论录像证据可采的基本法理

录像材料再现案件事实能力的优势和劣势都同样明显,这决定了录像证据有着较为特殊的可采性规则。美国、英国、加拿大和日本的立法例表明,录像证据可采有三个基本法理,即录像证据与录音证据的可采性规则不一致;影响录像证据可采性的特定因素是形式真实性要件;不同表现形式的录像证据可采性规则不同。我国有关录像证据的规定存在诸多问题,应当按照上述法理加以完善。     

动态图像序列在交通事故车速鉴定中的应用

在交通事故鉴定工作中，常需要对事故车辆发生碰撞前的行驶速度进行计算，从而为认定车辆是否存在超速违法行为提供依据。行业标准《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》推荐的鉴定方法有根据车辆碰撞前的滑移距离计算车辆行驶速度，如根据车辆制动拖印、侧滑印、倒地划痕、轧印、滚压印等计算；     

证据学视野下的讯问犯罪嫌疑人同步录音录像

讯问犯罪嫌疑人录音录像的证据类型是动态的，根据证明目的的改变而改变，一般情况下，它为口供的固定方式；特殊情况下，又可以转化为视听资料。在审查其证据能力的时候应当以“没有异议可采，有异议有限可采”为标准。面对证据立法上的滞后，应该加快立法完善的步伐。建议在修改刑事诉讼法时候，在有关证据的章节中，增加侦查讯问录音录像相关的法律条文，严格规范讯问录音录像的操作规则及程序。     

浅谈刑事录像构图

摄像构图是使主题思想和创作意图形象化,可视化的过程,是依靠一系列造型手段,并通过摄像机的取景框以构成画面造型上的表现形式。熟练掌握摄影构图是提高刑事录像水平的关键,因此,我们有必要来探讨一下摄像构图的特点、动态构图的表现形式以及刑事录像构图的操作技巧。     

全程同步录音录像的意义及应遵循的原则

《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》经高检院第十届检察委员会第四十三次会议讨论通过，已正式下发。为了更好的贯彻落实高检院的规定．我们必须提高对讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的认识，并按照一定的原则进行。     

谈互联网＋视频监控系统

近年来,随着信息技术的发展和防范管理工作的加强,安装监控录像设备的企业和场所越来越多。在各类案件中,通过分析相关监控录像为侦查提供线索和证据,成为破案的一条重要途径。     

注重强化内外监督 行使检察职能更有力

习近平总书记在讲话中强调,保障人民安居乐业是政法工作的根本目标。人民检察院作为国家法律监督机关,肩负着执法为民,维护公平正义的神圣使命。为有效规范办案人员的司法行为,北票市人民检察院多措并举,在深化检察内部监督的同时,主动接受人大和社会监督,积极争取各方的监督支持,有力保障和促进了检察权的正确行使。积极主动接受人大监督接受人大监督制度化。北票市人民检察院成立了以检察长为组长的人大代表、政协委员联络工作领导小组,形成以检察     

模糊图像处理在监控录像中的应用

1　原　理随着监控录像技术的普及 ,在银行、收费站、商场、超市、工厂、居民小区等许多公共场所都会安装有摄像头和监控录像系统。监控录像是利用电视摄录像器材及音视频传输设备、处理设备 ,依照法律法规观察、获取、处理特定场所、特定人员的图像、声音信息 ,掌握监视有关人     

“六攻律”在全程同步录音录像活动中的运用

为了适应全程同步录音录像的实战要求,使侦查审讯活动进一步规范化,根据犯罪嫌疑人供述认罪的六大基本规律。经过大量的审讯实践,总结出了“六攻律”的基本对策和方法。心理误区的攻击规律和审讯方法;心理限制的攻击规律和审讯方法;心理置换的攻击规律和审讯方法;意识经验的攻击规律和审讯方法;人格倾向的攻击规律和审讯方法;“需要”理论的攻击规律和审讯方法。“六攻律”不仅能够规范审讯方法,减少审讯人员的随意性和盲目性,而且能够有效地打击犯罪,有着很强的实战性。