美专商局将努力清除积压时间最长的专利申请

美国专利商标局于2月2日宣布，将实施“清除积压最久专利申请”（ClearingtheOldestPatentApplications，COPA）计划。该计划是美国专利商标局实现战略目标的关键举措，致力于消除积压申请的“尾巴”，即指在2011财年初积压时间超过16个月且尚未收到第一次审查意见通知书的专利申请。     

回望2009，中国正在成长的公民精神——公民精神 重在参与

2009年刚刚过去，中国历史又翻开了新的一页。盘点2009年的法治事件，值得评论的确实不少——河南王帅发帖被拘留、罗彩霞被人冒名顶替上大学、重庆高考状元因民族加分而被取消录取资格、农民工为职业病维权开胸验肺、上海闵行区的“钓鱼执法”、广州居民参与垃圾处理决策、成都被拆迂户自焚抗拆……所有这些事件都引起了中国社会的强烈关注，并在公民关注下得到到不同程度的解决。不夸张地说，2009更清晰地见证了公民参与对中国社会进步的推动作用，而正是方兴未艾的公民参与体现了中国公民精神的不断成长。     

别把考生当成利益博弈的“棋子”

高考录取已结束，而被北大、清华、中国人民大学、北师大、复旦、哈工大六所重点高校录取的近500名江苏籍新生迟迟没有收到录取通知书。六所高校的招生网上挂出“关于江苏省新生尚未收到录取通知书的情况说明，说明中称，因未交纳每个考生30元的录取费，江苏省教育考试院扣发了江苏考生录取名单，因此，录取通知书无法发放。     

歧视还是纠偏?——高考录取分数线差别的合宪性检验

近年来,围绕着教育问题的争议和诉讼不断。我国教育平等权的实施情况到底如何?平等是否允许差别待遇?在实现教育平等权过程中,公权力者应当如何介入?政府应当承担哪些应有的职责?推进教育平等权从何处着手?我国现实中这些重大而难以解决的问题都需要进行冷静地思考。有鉴于此,我们组织了部分专家学者进行研讨,以期厘清教育平等权的实质和关键,明确政府和公权者在保护教育平等权中的责任,以此推动我国教育事业走向文明进步,促进建立和谐的教育秩序。     

秭归状元上北大：背后有继父的“非常十年”

2009年7月．刘鑫静以610分的总成绩获得秭归县文科状元、宜昌市第二名、湖北省第八名的好成绩。当她拿到北京大学录取通知书时，下肢瘫痪的继父邓启湖10年来的殷切期盼和指导一幕幕浮现在她的眼前……     

一个涉黑巨头的倒地——记文强犯罪始末

2010年7月．当文强的儿子文伽昊接到关于父亲的《领取骨灰通知书》时，这个戴着黑框眼镜、年仅二十八岁的青年也许才真正意识到父亲的确永远离他而去了，在他还没有完全读懂这位曾经显赫一时的父亲时。     

让教育“不公”无处遁形

“名校高价招富家子弟济贫”、破除“唯名校论”、“教师公务员化”、改变高考录取方式、调整城乡倒挂的中小学教师编制标准…… “雷人”之作也好，中肯之言也罢，各种追求教育公平的建言在“两会”产生思想碰撞，令教育制度中看似“公平”的不公平现象无处遁形。     

预防失误比追责更重要

全国政协特邀委员、中国首善陈光标表示，贫困人家的孩子根本上不起大学。他为此建议名牌大学的思想应再解放一点。富人的子女要读这些名牌大学，差一点分都可以收，但要高额收费。然后把这些富人掏出来的钱，用来帮助穷人的孩子上大学，最终实现教育公平。     

美国大学的“破格录取”

徐贲在2008年7月17日的《南方周末》上著文《大学该为谁破格录取》说，美国大学也有破格录取制度，但不同于中国。美国大学的招生标准包括三个方面：1．高中各科平均分数（GPA）；2．课外活动（体育、音乐、社团活动）；3．全国统一的学业水准测试（SAT）。当然，还有教师的推荐信、报考短文等。这些标准中特别注重哪几样。由各校自行决定。     

“提前批”提了什么前？

我一位朋友的小孩今年参加高考，全家情绪可用波澜起伏来形容。原来，这个一向低调的小孩，在高考完填报“提前批”录取志愿时，尽量“低开低走”，结果分数一公布，她却考了600多分的高分，全家为她而高兴。但没几天，全家又沮丧起来，因为如此高分，录取她的却是一所“二流”的“二本”大学。