清贫应成为共产党员的永恒追求

近日,偶然读到《杜聿明为何怀疑郭汝瑰》这篇文章,文中记述之事,再一次引起我对清贫与共产党员的思考。文中讲到,杜聿明怀疑郭汝瑰,起因于杜到郭家的一次探访。在郭家,杜聿明惊奇地发现,这位堂堂中将厅长,客厅里的沙发竟然打着好几个补丁。杜聿明想:我在国民党里已经算是"清廉"的了,郭汝瑰的家竟然比我家还寒酸,他不是共产党谁是?为什么杜聿明仅凭郭汝瑰客     

法官不得私下接触案件关系人

为加强对法院内部人员的自我约束,抵御请托说情之风,最高人民法院出台了《关于在审判一作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》。规定要求,法院工作人员不得私下接触本人审理案件的当事人及其亲属、代理人、辩护人等关系人,同时要求因不明情况或者其他原因接触并可能引起社会公众及当事人合理怀疑的,应当自行申请回避。     

当“怀疑一切”成为集体意识

新华社的《国际先驱导报》发表文章说,中国人曾经对一切都充满信任,对领袖、对革命、对资本主义的必将灭亡和共产主义的光明未来……但现在却似乎什么都不信,不相信地方政府的表态,不相信媒体的报道,不相信身边人。     

法治政府的思想基础:怀疑权力

我国已经确立要建设社会主义市场经济体制,与此相应的次级制度法治政府建设也在加速。对法治的知识考古说明,法律具有授予国家权力的作用,法治需要对权力的不信任。因此,建设法治政府需要我们转变以往对权力的认识和态度。怀疑权力的正确使用是监督权力、限制权力的思想基础。     

排除合理怀疑的内涵及其合理性研究

英美法系国家的排除合理怀疑的证明标准,符合人类认识的基本规律,反映了刑事诉讼目标,体现了刑事诉讼价值,契合了人权保障的理念,其合理性是显而易见的。但我国的政治经济制度、社会文化背景、诉讼传统模式、司法体制等与英美法系国家存在明显差异,在移植和借鉴排除合理怀疑标准时应当谨慎。     

慈善事业:怀疑比贫穷更可怕

人们对捐赠很热情,但对慈善组织不够信任。这种信任的缺失,在那些致力于慈善事业发展的人来说,甚至比贫穷还要可怕。     

政府信任与理性怀疑：一个理论的探讨

曹文宏在《人文杂志》2010年第2期撰文认为,广义的政府信任是指公众与政府之间的双向互动耦合关系,因此,改善政府信任须从政府和公众两个方面考虑。问题是,在改善政府信任问题上,长期以来我们更多地是聚焦于政府本身,而忽略了公众,特别是没有认识到公众对政府的理性怀疑在政府信任改善中的重要性。改善政府信任还离不开公众的理性怀疑,这是一种研究路径的转变,一种思维定势的转向,需要在学理层面上给以分析和论证。     

人民法院提振司法公信力四策

司法公信力作为衡量一国法治程度的重要标尺,可被界定为社会公众是否尊重、信任法院及尊重、信任、服从司法裁判的程度。在整个国家经济发展、法制建设日渐向好的同时,司法公信     

退休后怀疑是职业病怎么办

小保：我是某蓄电池厂装配工,工作年限有二十多年。上个月办理退休手续后,就出现了气短心跳、呼吸困难等症状。我怀疑自己患上了职业病,找单位要求检查。可单位认为：人都退休了．只能通过医务人员解决,单位没有这个义务。请问：解除劳动关系就一了百了了吗？如果退休后怀疑是职业病该怎么办？     

在怀疑的时代更需要信仰

与我们这一代相比,你们这一代人的社会化远在你们踏上社会之前就已经开始了。我唯一的害怕,是你们已经不相信了——不相信规则能战胜潜规则,不相信学场有别于官场,不相信学术不等于权术,不相信风骨远胜于媚骨。