黑社会性质组织犯罪认定中的几个问题

黑社会性质组织具有社会性、经济性、职业犯罪性和政治性等特征。办理组织、领导、参加黑社会性质组织罪案应当将黑社会性质组织与恶势力、普通犯罪集团相区别开来 ,注意刑罚的适用和经济上的摧毁 ,注意刑事政策的运用     

论黑社会性质组织犯罪的认定

黑社会犯罪早已是国际社会普遍存在的严重危害社会的犯罪,我国97刑法典首次规定了黑社会方面的犯罪,在我国的“打黑除恶”中,充分地发挥了这一立法的权威,抓获了不少的黑恶分子。但对这类新罪名的适用,在我国司法界尚缺乏充分的理论探讨,也无丰富的实践经验可资借鉴。本文就是在现行立法和司法解释的基础上,从理论与实践相结合的角度出发,系统的探讨了认定黑社会性质组织犯罪中的各种问题及其与组织、领导、参加、恐怖组织等相关犯罪的界限。     

恶势力的犯罪特征及治理对策

什么是恶势力,如何惩处恶势力?是开展以"打黑除恶"为龙头的"严打"整治斗争急需解决的刑法理论和司法实践问题.本文通过分析恶势力和恶势力犯罪的特征,指出"除恶"司法实践中应注意的问题,提出了对恶势力立法的设想和司法对策.     

西安宣判恶势力传销组织案件

假冒知名企业招聘,诱骗全国各地的大学生加人传销组织,然后用暴力手段限制人身自由,胁迫被害人购买虚构的化妆品,不断向亲友骗钱……3年多时间,西安一传销组织通过此种方式不断发展“下线”,获取非法利益,并逐渐衍化升级为盘踞一方、为非作恶的恶势力犯罪集团,涉案金额达750000元。     

论“黑社会性质的组织”──兼及对新刑法294条的探讨

修改后的新刑法第一次使用了“黑社会”的概念，而未如国外许多国家刑法那样直接使用“有组织犯罪”概念。本文从两种提法的比较入手，对《中华人民共和国刑法释义》中对第294条的部分解释提出质疑，认为“黑社会性质的组织”的认定，应从目的、途径、组织、结果四方面加以考察。地方流氓恶势力与帮会是我国现阶段黑社会性质组织的两个主要来源。在一定意义上，地方流氓恶势力危害历史更长、范围更广、影响更烈，无论是立法、执法、还是研究都应给予更多关注。     

“村霸”和宗族恶势力犯罪侦防对策研究

诸多因素助长了“村霸”和宗族恶势力的滋生发展,其犯罪活动呈现出犯罪主体低龄化、犯罪类别多元化、犯罪手段公开群体化的特点。同时,侦防“村霸”和宗族恶势力犯罪过程中存在线索摸排不深不透,多警合成不力没有形成打击合力,基层基础工作薄弱管控不够等问题。因此,亟需通过强化侦防“村霸”和宗族恶势力犯罪工作组织领导、加强犯罪线索摸底排查,精强侦办“村霸”和宗族恶势力犯罪的专业队伍、提高侦办水平和质量,建立侦防“村霸”和宗族恶势力犯罪的长效协同机制等策略予以应对。     

检视与完善：统一裁判尺度视域下的恶势力认定

在惩治恶势力的司法实践中出现了裁判尺度不统一的问题，具体表现为形式解释下对恶势力行为特征的扩张认定、组织特征实质判断的缺失和危害特征认定的混淆。为实现对恶势力的精准打击、有效治理，司法实践认定恶势力应改变形式判断优先的模式，坚持实质判断的立场，从恶势力作为黑社会性质组织雏形的根本定位、恶势力的客观形象和主观特征出发综合认定恶势力。