民事执行程序检察监督的立法完善

鉴于民事案件执行中时有发生的职权滥用、程序不公等现象,加强对民事执行程序的检察监督一直是社会各界关注的焦点,但是,立法机关通过的《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》仍未提及民事执行程序的     

中华人民共和国民事诉讼法（续）

第三编 执行程序 第十九章 一般规定 第二百零一条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。     

民事执行案件退出与救济机制探析

多年来,各级、各地人民法院一直面对着"执行难"的严峻挑战,承受着社会各界对执行工作法律效果和社会效果不满意评价的巨大压力.文章试图运用实证分析和域外对执行程序退出机制比较等研究方法,探讨民事执行案件在何种条件下应当退出执行程序及退出后的相应救济措施,以期为推进人民法院执行工作改革建言献策.     

《公共行政评论》2009年年度总结

2009年，《公共行政评论》办刊已进入第二个春秋。在各方的努力培育与呵护下，这份刊物得以茁壮成长。现在，第六期顺利付梓刊行。办好一份高质量的学术刊物实属不易，明确的办刊宗旨、严格的标准和执行程序、学界同仁的认同和鼎力支持等等都必不可少。在过去两年中，我们做了很多努力，但仍有许多地方有待完善和改进，因此，有必要不断回顾和总结，以期达到理想的标准。     

河南法院发出首份律师调查令

收到货物不付款,输了官司不还钱,＂老赖＂到底有没有钱？2009年9月,河南在全省法院执行程序中推行调查令制度。从此,执有调查令的律师具有和法院执行人员近似的强制调查权。2010年5月6日,河南省郑州市中原区人民法院发出省内首张调查令。     

发展与问题：民事诉讼法修改述评

2007年10月28日，十届全国人大常委会第三十次会议通过了全国人大常委会关于修改民事诉讼法的决定，就再审制度和执行制度进行了较大的修改，完善了当事人申请再审的法定事由、申请再审的程序、检察机关的法律监督，进一步强化了执行措施、规范执行行为、加强债权人的权利保护、健全了执行机构，为解决“申诉难”、“执行难”两大社会难题的解决提供了法律支持。但修改后的民事诉讼法在再审的个别事由、再审案件的审理程序以及执行异议的审查等方面亦存在有待研究的问题。     

财产刑执行中存在的问题及建议

《人民法院第二个五年改革纲要》将改革和完善财产刑的执行程序和机制，作为改革的重要目标之一。最近，最高人民法院又决定就财产刑执行主体问题进行调研。笔者对该问题谈一下看法。     

案件执行的宏观把握

自上个世纪90年代始,人民法院的案件执行活动就成为社会发展的一面镜子,尤其是经济领域出现的矛盾给执行员带来这样或那样的问题,促使各级人民法院为解决执行难问题进行了艰难探索。把案件执行活动作为一个连接于案件审判工作的整体来认识,是最普遍、最通俗的思考问题的方法,它使我们看到了法院判决书的权威性有赖于后续执行过程和结果的有力证明。可以说,这一认识,是摆正了案件执行工作应有的位置,指出了执行活动的根本意义。但是,随着执行活动的进一步展开,尤其是这次民事诉讼法对相关执行程序的修改,加深了我们对执行活动的宏观认识。比如以下五个方面是很明白的问题,但却有反复体会的必要,它会在不同的执行经验和逻辑规则的接引下表现出内涵的层次性。     

执行程序中船舶价款的分配

按照法律规定的船舶价款分配程序,探讨分配过程中可能出现的一些实务问题,如债权登记与受偿程序和执行中的参与分配程序的比较,债权登记的范围、期限与形式,债权分配的顺位等。     

我国死刑执行程序的法律完善

修改和完善死刑执行程序是顺应国际大趋势的必然要求，也是我国当前死刑程序改革的一个重要方面。文章结合国内外相关规定，分析了我国死刑执行程序所存在的问题，并提出了完善的立法建议。