多方利益均衡保护 共有财产分割案件的裁判要点

综合治理执行难是各级党委、人民法院共同关注的重大社会工程。由于市场经济的发展和投资的多元化,作为执行标的的财产形态和权属状况更趋复杂。因此,被执行人财产的发现与处置难是执行难中的重点。为了适应该形势,我们的执行程序也臻于精致与完善。在审执分离、裁决与实施分离的模式下,案外人异议之诉、许可执行之诉、代位析产之诉成为法院自身以审判服务执行难治理的主要途径。审理该类案     

涉外强制执行若干问题刍议

强制执行立法现阶段在中国内地是个热门话题，因此撩起的对强制执行法律问题的讨论也如火如荼。然而，在汗牛充栋的典籍、文章中，对涉外强制执行特殊问题的研究却少人问津。笔者力图作出初步尝试，希望引起有关方面的重视。     

关于民事执行检察监督的几点思考

我国《民事诉讼法》仅规定检察机关有权对民事审判活动进行监督,而没有规定对民事执行活动进行监督,因此,民事执行检察监督成为一个颇具争议的话题。最高人民法院、最高人民检察院于2011年3月10日联合发布实施《关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知》(高检会[2011]2号,以下简称《试点通知》)对民事执行检察监督的监督范围、     

浅议财产刑的执行 如何缓解财产刑的“空判”现象

作为以剥夺犯罪人的财产利益为内容的刑罚方法,财产刑的设置是罪刑等价报应要求的体现。随着经济社会的发展,财产权已是人们普遍都能拥有的权利,从而使财产刑的适用具有了很强的可行性。然而,受各种错综复杂因素的影响,当前人民法院财产刑的执行情况普遍不理想,到位率很低,财产刑执行难问题已经成为严重困扰着司法实践的顽疾,并在一定程度上影响了刑事审判的     

执行案件恢复执行程序亟待规范

执行案件恢复执行程序因缺乏具体细化的流程规定,导致实践中各地操作不统一,影响了司法的权威性。应针对实践中的不足,有针对性地加以完善。     

最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释法释[2014]8号

为规范执行程序中迟延履行期间债务利息的计算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，结合司法实践，制定本解释。第一条 根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算：生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。     

跨越发展需要高效执行力——再读《致加西亚的信》

《致加西亚的信》是我办公桌上必备的书目之一。在宜昌市夷陵区全区大会上,我多次向与会代表推荐此书,并订购200多本赠送给与会干部学习。其主要目的在于号召大家充分发扬罗文中尉忠诚勇敢、勤奋敬业、勇于担当的精神,进一步培育执行意识,优化执行程序,提高执行能力,更好地推动区域经济和社会事业实现跨越式发展。     

执行程序中审执关系难题与权限规制

审执冲突有制度性、理论性和实践性原因,主要问题有两类:执行权与原审判权的"原生态"冲突、执行权与审判权选择的适用性冲突。执行权与审判权虽同为司法判断权,但有着本质的不同。执行制度的改革与优化要回归本质,充分体现效率优先原则等因素。执行权需要被准确界定,做到"有所为有所不为"。解决执行程序中审执关系难题,要从执行权的司法理念更新入手,完善强制执行立法、设立执行释明权制度和优化执行分权模式等。     

以审判为中心,终结"宣告无罪难"的药方

针对"宣告无罪难"的问题,辩护律师王永杰列举了宣告无罪难的种种情形,北京大学法学院教授陈永生也发表了自己的观点. 作为"死刑保证书"案的代理律师,王永杰列举了"寅告无罪难"的种种情形——一些应当及时宣告无罪的案件,往往要拖上三年五载后才宣告;一些本该法院依职权宣告无罪的案件,却要苦口婆心地动员检察院撤诉;一些一审程序就该宣告无罪的案件,往往要通过矛盾上交的形式推给二审法院去宣告;一些本该由下级法院宣告无罪的案件,却要通过层层请示上级法院后才予以宣告;一些本该由法院依法独立行使审判权就能宣告无罪的案件,却要通过与许多部门沟通协调达成共识后才予以宣告;还有一些本该在两审终审程序中就宣告无罪的案件,却因种种原因未依法宣告,导致无罪案件变成有罪案件进入执行程序.