《行政强制法》下的卫生行政强制执行程序

《行政强制法》是我国行政立法发展的又一里程碑,而法律的完善又直接关系到行政强制行为的规范化程度。面对新法实施,卫生行政机关应以行政强制一般原理为基础,结合卫生领域行政强制实践状况,分析现行强制执行的模式及具体程序,研究《行政强制法》应有之规定并提出相关完善建议,积极应对法制环境的新变化,从而更好地规范自身行为、提高执法效能。     

论执行程序中案外人异议标的的识别

依照现行民事诉讼法和相关司法解释,执行程序中当事人以外的人可以提出的异议种类有:执行行为异议、案外人实体异议①、执行依据异议等三种类型的异议,每一种异议都有不同的审查程序和救济途径。但是,由于民事诉讼法及相关司法解释在不同的条文中将执行标的物和执行标的混用,对当事人以外的人分别使用案外人、第三人和利害关系人三种称谓,但又没     

比较与借鉴:中德执行分配方案异议之诉的制度架构分析

强制执行的一个重要的基本问题涉及在竞争的债权人之间分配所扣押的债务人的财产,德国慕尼黑大学彼得·施罗塞尔教授将其确定为更高一层、更抽象、涉及整个‘个别强制执行法’最棘手的问题。〔1〕从民事实     

自治区专项清理地方性法规行政强制规定

本刊讯11月22日,自治区人大常委会召开全区地方性法规行政强制规定专项清理第二阶段工作实施动员会议。会议规定,至12月20日,全区将完成涉及行政强制的地方性法规清理工作。根据会议部署,此次地方性法规的清理工作,要重点解决行政强制的设定主体比较散、实施主体比较乱、程序不够严格等问题。清理工作重点围绕三个方面开展:一是关于地方性法规的行政强制设定权。重点梳理分析法规中是否设定了查     

以监督撬动制度执行

近些年来,我国制度建设成效显著,但由于缺乏监督,有些制度制定出来后就被束之高阁,得不到有效实施,成为名存实亡的摆设。要使制度真正得到执行,除了确保制度本身良好之外,还要加强对制度执行的监督制约,这是撬动制度有效执行、防止制度变形走样的重要支点。     

中国的民事诉讼与强制执行

本文结合我国近年来民商事审判与执行的实践．并根据我国民事诉讼的法律规定与司法解释。对中国的民事诉讼与强制执行的规则、现状与特征进行了全面的阐述与分析。在中国。民事诉讼程序适用于各类民事、经济、知识产权纠纷案件的民商事审判。具有直接调整经济与社会生活的功能，在保障经济发展中的公平竞争和规范市场经济秩序方面发挥着独特的作用。中国民事诉讼程序的内容复杂．规则具体．但其核心内容则由诉讼程序与执行程序构成．人民法院的司法公正亦通过审判活动与判决的执行得以体现。     

学会容人之过

当我们使用电脑时．为了能清理电脑执行程序的路径．我们经常会选择不断地去“刷新”程序．目的是使其更好地为系统工作。其实，对于我们青年官兵来说何尝不是如此呢？生活中．我们的大脑思维在运行的过程中也时常会遇到“卡壳”的时候．这时就需要不断地“刷新”自己．让大脑变得清新灵活，再去寻找一条属于自己的成功之路。     

英国强制执行制度改革

20世纪90年代的民事司法改革之前，英国的民事执行程序一直由法院法和法院规则予以规范。然而该执行体制的实际效果并不理想，其最主要的执行方式执行令状（大约占所有执行方式的85％）中规定支付的债务只有不到1／4的金额得到执行，每年未支付的民事判决债务超过6亿英镑。于是，英国的司法大臣办公厅从1998年推出一系列关于执行体制和执行程序的咨询报告，开始在民事司法改革的整体框架下对执行制度进行大刀阔斧的改革。2002年英国《民事诉讼规则》第26次和第29次修订时增补了大量关于强制执行的规定，确立了统一的新执行方式。     

法院判决“执行难”现状、原因及对策研究——以基层法院的司法实践为视角

改革开放三十年来,随着市场经济的不断推进,利益多元化带来了社会矛盾的激增,大量的诉讼案件涌入人民法院并进入执行程序。人民法院的执行工作取得了巨大的成绩,为维护社会的和谐稳定,促进经济的健康发展,发挥了自身应有的作用。然而从全国范围来看,执行积案案台高筑现象依然严峻,一些生效法律文书     

公证参与人民法院民事执行程序的可行性探讨

最近人民法院在办案中遇到这样一件案例．被视为司法创新典型：被执行人金某由陈某等3名申请执行人分别担保．从金融机构贷款共计300万元后携款出走。贷款到期后，3名担保人履行了担保还款责任后，分别向法院提起诉讼．要求金某依法偿还他们垫付的贷款款项。在案件审理过程中．法院根据当事人申请，采取了将金某在某小区购置的一套房产查封。