全文获取类型
收费全文 | 190篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
各国政治 | 5篇 |
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 8篇 |
外交国际关系 | 2篇 |
法律 | 71篇 |
中国共产党 | 29篇 |
中国政治 | 53篇 |
政治理论 | 2篇 |
综合类 | 16篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 1篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 6篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 11篇 |
2015年 | 30篇 |
2014年 | 21篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 21篇 |
2011年 | 21篇 |
2010年 | 9篇 |
2009年 | 11篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 9篇 |
2006年 | 3篇 |
2005年 | 1篇 |
2004年 | 2篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 4篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 4篇 |
排序方式: 共有190条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
《甘肃政法学院学报》2020,(2)
货币具有高度流通和易混合性,通常适用占有即所有原则。但对于特定化之货币,存有例外。存款货币所有权属于银行,存款人对银行享有债权,同时对货币价值享有完全的合法支配权,该信用货币交易功能与现金等同,具有准物权属性。错汇至受款人名下被法院查封或银行冻结账户的信用货币,受款人为货币价值名义占有人,不享有支配权,错汇款项并非其责任财产。因账户资金特定化且未与受款人其他货币财产混合而进入流通环节,不适用占有即所有原则,汇款人不丧失对信用货币的价值所有,其有权主张准物权性的价值返还请求权。对错汇至被银行冻结的受款人账户款项,汇款人有权请求银行解除冻结并返还,银行对受款人账户中归属于汇款人的货币价值无权行使抵销权,其因扣划行为而获益,该获益与汇款人的损失之间具有直接因果关系,汇款人可以向银行主张不当得利返还请求权。 相似文献
82.
83.
物权性救济路径通过赋予错误汇款人物权性请求权使其享有对抗第三人的实体权利。这种救济方式虽符合情理,但在法理上难以自洽。债权性救济路径特别是其中的原因关系不必要说,虽认为错误汇款人仅享有不当得利返还请求权,但在系争错误汇款具有特定性时,则认定该存款债权归错误汇款人享有,从而使其享有对抗第三人的实体权益。这种救济方式不仅符合受款人无资力之风险不能转嫁给错误汇款人的公平观念,也符合指示支付原理。最高人民法院(2017)最高法民申322号民事裁定书采纳的是债权性救济路径,以错误汇款人享有不当得利返还请求权为基础,以错误汇款资金具有特定性为前提,认定系争错误汇款的实体权益仍属错误汇款人所有。此谓所有系指系争存款债权归错误汇款人所有,而非指错误汇款所有权归其所有。 相似文献
84.
85.
非法集资活动的刑法规制 总被引:3,自引:0,他引:3
对于非法集资活动,我国<刑法>中适用最为广泛的是"非法吸收公众存款罪".但以此定罪既不符合对该罪的法律解释逻辑,错误扩大了其适用范围,也不利于构建对非法集资活动的有效规制体系,未能为民间金融的合法化预留空间.实际上,对于存在合理需求的非法集资活动应以"疏导"代替"堵塞",以直接融资手段进行处理.体现在刑法规制上,对于非法集资活动的刑罚,就应当以"擅自发行股票、公司、企业债券罪"代替"非法吸收公众存款罪".但要达到这一转型,<证券法>中尚需要扩大证券的定义,相应该罪名也应当改为"擅自公开发行证券罪". 相似文献
86.
厉飞 《共产党员(沈阳)》2005,(3):42-43
2003年11月,几位老人举着"寻找快乐兵"的条幅来到了雷锋生前所在团(下简称"雷锋团")。他们来自抚顺市白云社区,是社区的工作者。半年多以来,他们多次收到署名"快乐兵"的汇款。这些汇款,按照汇款者的要求,都转交给了该社区一些学习成绩很 相似文献
87.
88.
《中华人民共和国最高人民检察院公报》2015,(2):31
《中华人民共和国最高人民检察院公报》是最高人民检察院的机关刊物,由最高人民检察院法律政策研究室编辑出版,国内外公开发行。《中华人民共和国最高人民检察院公报》主要辑入全国人大及其常委会颁布的法律、决定、立法解释和有关任免名单;最高人民检察院发布的司法解释和规范性文件,与检察工作相关的重要通知、规定;检察机关查办的重大典型案件等。 相似文献
89.
[案情]童某伙同何某等人在潘某负责的"黄金城"游戏机室对赌博机动了手脚赢了2.5万元赌资。2010年8月20日,朱某、潘某等人以童某在潘某负责的"黄金城"游戏机室内对赌博机动了手脚赢了钱为由,朱某、 相似文献
90.
国际移民研究的理论回顾及未来展望 总被引:1,自引:0,他引:1
国际移民一直以来是学术界的热点话题。本文在梳理以往古典移民学理论以及国际移民汇款理论的基础上,旨在对移民跨国主义及其所带来的社会影响进行探讨。文章指出,移民跨国主义的实践在不同程度地促进了移民家庭、家乡以及祖籍地区域性的发展,同时也给移民在移居国的族裔社区带来不同程度的影响。但是国际移民对于社会发展究竟产生多大或怎样的影响不能一概而论,这取决于祖籍国的社会经济制度、移居国移民/族裔社区的规模及其所拥有的各类资源的多少、移民群体中移居国的社会地位等一系列因素的互动。最后,文章从宏观、中观以及微观的层面就国际移民与社会发展提出了进一步研究的问题和设想。 相似文献