中俄政治与经贸关系发展的非对称现象分析及应对

中俄政治关系与经贸关系非对称性发展的核心是双边贸易关系的密切程度远远无法匹配双边政治合作的密切程度。经贸关系发展迟缓的直接原因在于几个重要领域的贸易潜力无法转化为现实,而全球生产链的兴起使得国家间政治关系与经济关系进一步脱离、中俄在关键领域缺乏战略互信以及两国当前的贸易互补性与俄罗斯自身发展战略存在矛盾,阻碍了中俄关系从"政热"向"经热"的传导。在客观看待政治关系与经贸关系非对称性现实的基础上,一方面要以实质性合作促进战略互信的提升,另一方面也要通过与替代伙伴的接洽向俄罗斯施加压力,同时做好应对俄罗斯入世后贸易摩擦加剧的充分准备。     

《李嘉诚传》

正国际文化出版公司2014-612岁做学徒,不到15岁便辍学,后做推销员,17岁升为业务部经理,22岁正式创业,建立"长江塑胶厂",30岁即成为千万富翁。九龙仓之战,入主和黄、收购港灯,长江实业上市,海外投资电讯业,百佳超市……李嘉诚一步一步走来,成为让世人瞩目的商圣。作者持续跟踪采访大陆、台湾和香港三百多位政经名人,磨砺十年,撰写出此堪称资料最翔实、最权威的李嘉诚传记版本。作者引用李嘉诚的谈话演讲及其身边     

政经一体化开发机制与中国农村的环境冲突

随着工业化步伐的加快,中国农村因环境污染所引发的社会冲突逐渐增多。这与其独特的政经一体化增长推进机制有着重要关系:在以经济增长为主要任期考核指标的压力型行政体制下,GDP和税收/财源的增长成为地方官员的优先选择,从而导致了重增长、轻环保的污染保护主义倾向,受害农民难以获得被补偿的权利,因此围绕污染而生的纠纷也就会升级。     

农村集体产权制度改革的枫桥实践

正经过8年发展,苏州高新区枫桥街道24个村股份合作社总资产比改制时增加了一倍,拥有固定资产市值超过了11亿元。最近,国务院发展研究中心以《"政经分开"是农村集体产权制度改革的重要方向》为题,刊发了"对苏州高新区枫桥街道进行基层自治组织与集体经济组织职能分开的改革探索"的调查研究报告。报告认为,总结枫桥街道的"政经分开"实践,对各地深入开展农村集体产权制度改革具有借鉴意义。村级经济"三步走",让集体资产更壮大初夏时节,走进苏州全市首个村股份合作联社——联枫建设发展有限公司投资8000万元建起1万平方米的建筑,这个被称作"富康商业街"的外立面刚竣工,里面商铺就被客     

政经人物

<正>布莱尔：支持布朗为继承人1月7日,英国首相布莱尔首次点名财长布朗为继承人。过去,布莱尔一直避免在公开场合点名布朗做为首相继承人,只是赞扬布朗在经济政策上取得的成果,并表示钦佩。布莱尔同时也表示他将在     

中国经济外交新范式

2014年是中国外交全面进取的丰收之年,其中,经济外交成为中国外交中当之无愧的最大亮点。诸多经济外交举措的大力推出一方面体现了中国需要,另一方面也展现了中国作为负责任大国的理念和智慧。本文从中国经济外交面临的新形势、中国经济外交的战略目标和中国经济外交的新理念三个方面出发,对中国经济外交新范式进行理论上的梳理,并从风险和海外利益保护、经济和政治二元化两个方面指出了中国经济外交存在的具体问题及应对之策。     

两岸农业贸易和投资协作之研究

过去较长时期台湾岛内民心或政治取向与经贸走向“相悖”。“相悖”是现象,“相符”是实质:由于不能依据市场规律、农业产品和要素比较优势差异建立实现双赢的合作机制,台湾中南部农民从与大陆经贸往来中受益不多。鉴于此,大陆应加强两岸农业贸易和投资协作,让利于台湾小农,扭转岛内关于“大陆农产品是造成台湾农业困境根本因素”的错误认识,彻底打破政经相悖的格局。本文提出:在尊重市场规律和借鉴现代发达经济扶持农业惯例的前提下,放开台湾优势农产品进入大陆市场;创造条件帮助台湾小农西进大陆创业,用其农业要素上的比较优势来抵消产品上的比较劣势。     

2006年马来西亚政经形势回顾与展望

和前几年相比,2006年的马来西亚不太平静,出现了各种大大小小的课题,从政治、外交到族群关系。庆幸的是,有关课题对马来西亚总体政治和经济形势没有造成根本的冲击,马来西亚政局依     

新书架

作者:叶一剑出版社:中国商业出版社叶一剑,现为南方报业集团《21世纪经济报道》国家经济地理版主编,专栏作家,书评人。10年阅读思考,7年田野考察,化成20万字汇聚本书。作者于2005年下半年开始筹划,此后的7年多时间里,作为一个政经记者,一直用脚步和自己的思考,发现和记录着身边的中国故事。用作者的话说,"这是一本写给所有身在城市却依然充满乡愁的‘城客’们的书,不过,这里关注城市的角度、层面,不是日常生活的柴米油盐、家长里短,也不是专业的城市规     

东亚区域合作的制约性因素分析

要实现东亚区域合作,推动东亚共同体的建设,解决东亚区域合作进程中存在的现实难题,当务之急需要处理好以下几个方面的问题：一是美国因素,即美国对东亚区域合作的态度与东亚对美国在区域合作中态度的看法;二是领导权,即必须要有一个坚强的领导核心推进东亚区域合作;三是互信原则的确立,东亚各国必须建立互信关系,尤其是东亚地区大国之间的相互信任：四是“低级政治与高级政治并行发展”,经济合作与政治安全合作同步进行。