从残疾死亡赔偿金看“同命不同价”问题

对于残疾死亡赔偿金“同命不同价”的热议已经持续很多年,社会舆论、学者观点一直莫衷一是.本文从残疾死亡赔偿金的财产损害赔偿性质切入,分析在“同命不同价”问题上的争论,深入探讨《侵权责任法》调整范围内“两金”的财产损害赔偿性质以及“命价”的双重含义等问题.     

免费参观景区遭遇伤害谁来担责

春节当天,一初中学生免费到风景区寺庙内游玩,不想被横空飞来的爆竹炸伤右眼,造成八级伤残。在无法查明＂肇事者＂的情况下,受害者愤而将当地旅游局、景区开发公司和寺庙3家单位告上了法庭,要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失近18万元。     

中国残联大事记（2009年6月至7月）

6月10日，中国残联副理事长程凯会见来访的德国劳动和社会事务部国务秘书弗朗兹·特纳斯一行。双方就进一步加强中德两国在残疾人事务领域的交流与合作等交换了意见。     

特殊对象优抚之我见

王甲是退出现役的残疾军人,离婚后和儿子王乙一起生活,王乙达到服役年龄后又被送到部队服兵役,不幸的是王乙在部队因公牺牲。王甲作为残疾抚恤对象和因公牺牲军人遗属,应该享受什么样的优抚?工作中     

胖子坐飞机的待遇

<正>加拿大的国内航班上有一个规矩,乘坐普通舱的大胖子或携带轮椅、拐杖的残疾人士,有权免费多占一个座位,航空公司不得因此而额外收费,或阻止这类特殊旅客登机。     

做个“善客”献爱心

一早，刚刚出差回来的高级“白领”孟小姐没顾得上洗漱休息，而是直接打开电脑登录到某网站一个叫“感恩小铺”的网店，买下了一个残疾学生制作的紫砂壶。与此同时，她的同事小艾也在类似的网站上拍下了一幅公益油画。目前，像孟小姐和小艾这样热衷于网络公益的网民不在少数。她们不愿将自己标榜为时尚的“拍女郎”，而是将自己划人热心公益的“善客一族”，     

误诊癌症晚期 患者状告医院

55岁的张先生忤前被甲医院诊断为胰腺癌晚期，而且医院宣称他基本没有治愈的可能了。没想到在这家医院治疗了4年后，张先生却在一次偶然间被乙医院诊断为“胰腺等各脏器器官形态结构均正常”。张先生由此认为甲医院是误诊，给他造成了身体和心理上的伤害，以及经济上的损失。于是，张先生起诉向甲医院提出索赔。但在本案审理中，张先生却不幸去世，他的儿子，妻子和母亲作为继承人参加了诉讼。2008年9月27日，北京市丰台区法院对此案作出了判决，甲医院按照30％比例赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾生活补助费、护理费及住院伙食补助费及精神损害抚慰金等损失共计90655．6元。     

为了伤残的右臂

医患纠纷。是这几年一个敏感而棘手的法律问题。由于医患双方所处的不平等的特殊地位，在纠纷发生后。寻求法律解决往往显得较困难。家住陕西扶风县午井镇四户村南街组的张伟。七年前因右臂骨折住院治疗。但因治疗不当，导致终身残疾。为求得公正解决。从1994年起。张伟的父亲张周全到处奔波。打官司。最近，陕西省宝鸡市中级人民法院做出终审判决。由院方赔偿张伟58829．02元。     

探析残疾大学生就业之困境与对策

本文从北大残疾女博士郭晖求职百次遭拒就业歧视事件入手,介绍当前社会转型时期残疾人就业形势严峻,举出相对有竞争力的残疾大学生遭遇的就业尴尬,并分析制约残疾大学生就业难的原因,提出如何保障残疾大学生平等就业的对策。     

鉴定人员拒绝出庭伤残鉴定不予采信

2008年3月13日，随着江苏省南通市中级法院终审判决书的送达，一起因鉴定程序存在一定瑕疵或鉴定人员拒绝出庭接受质询，而导致两个鉴定机构分别作出的两份伤残鉴定结论均未能被法院采信的交通事故损害赔偿纠纷案落下帷幕，法院判决被告赵某、曹某分别赔偿原告徐某（女）医疗费、交通费490．78元、210．33元，并相互承担连带责任，同时驳回原告徐某要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金32168元的诉讼请求。