我国乡镇基层疫情防控法治化实践与完善对策

在此次新冠肺炎疫情中,乡镇基层积极进行着疫情防控法治化的实践:采用多种形式进行有关疫情法律法规的宣传,采取的防控措施于法有据,强化运用专业机构与专业知识化解矛盾,在提高疫情防控效率的同时注重公平。同时我国乡镇基层疫情防控法治化也存在一些问题:一些乡镇基层在履行职责过程中存在越位、缺位等情形,公安机关对特定人员的行政处罚适用法律依据不当,一些隔离措施明显违反比例原则,侵犯公民隐私权的情形还存在。为此,需要从以下几个方面入手完善我国乡镇基层疫情防控法治化:完善公共卫生法律法规体系,牢固树立"以人民为中心"的法治理念,通过多种途径提升基层执法质量,健全法律责任体系。     

抽签与投票新探

投票选举,就其自身来说,符合按照德才分配政治职务原则,因而是善的;但就其结果来说,却使被选举权为精英垄断,赋予官吏和政治权力以极大的重要性,最终难免精英篡夺最高权力,遂使"选举"成为"选主",因而罪莫大焉。因此,投票选举"自身善"与"结果恶"的净余额是极大的恶,属于纯粹恶范畴,是不应该的、恶的和具有负价值的民主选举方式。相反地,抽签选举,就其自身来说,违背按照德才分配政治职务原则,因而是恶;但就其结果来说,不但保障了每个人都平等享有选举权和被选举权,而且还破除精英垄断政权、扼杀专制者于摇篮和降低官吏的价值,最终实现人民主权,因而善莫大焉。因此,抽签选举"自身恶"与"结果善"的净余额是极大的善,属于必要恶范畴,是应该的、善的和具有正价值的民主选举方式。     

论监察法留置措施的比例原则契合

比例原则又称为"过度禁止原则",是法治国家的重要法律原则之一,是法治国家保障公民基本权利的内在要求。从我国法治建设与人权保障背景出发,留置措施作为《监察法》中唯一的剥夺人身自由权利的一项严厉调查措施,理应与比例原则相契合。但现行监察法留置措施并未实现这种契合。应当修改并增加相关条款实现留置场所特定化、留置对象明确化、适用条件具体化、留置时限梯级化以完善留置措施。     

论英国的犯罪信息公开制度——以加拉格尔案为切入点

在英国,犯罪信息公开制度一直是一个备受争议的话题。《欧洲人权公约》第8条规定,每个人都享有隐私权,任何侵犯隐私权的行为必须以“合法”和“必要”为前提。2019年初,在加拉格尔系列案的上诉程序中,犯罪记录披露措施是否违反《公约》第8条规定成为英国社会关注的焦点。在该案判决中,英国最高法院虽然支持了前科被披露人员的请求,驳回了上诉,但是,法官们对于犯罪信息公开制度是否符合合法性和必要性标准却存在明显的分歧。通过对该案的基本案情、主要争议点、英国最高法院法官的不同意见的分析,可以为发展和完善我国犯罪记录登记和查询机制提供参考依据。     

1979-1983年中国社队企业的调整和整顿

1979年4月,中共中央在北京召开工作会议,提出了对整个国民经济实行“调整、改革、整顿、提高”的新“八字方针”,要求边调整边前进,在调整中改革,在调整中整顿,在调整中提高.会议通过了中共中央《关于调整国民经济的决定》,中国经济进入调整时期.随后,中国社队企业也开始了调整和整顿.     

被遗忘权的司法识别与保护——从个案救济切入

我国现行立法并未确立被遗忘权,这给相关司法裁判带来一定难题。被遗忘权这种新兴权利最终是否可以在司法实践获得个案救济取决于具备相应的条件。被遗忘权的个案救济必须具有谦抑性、共识性和可行性(权利成本)。在个案救济中应采取显性涵摄的论证模式,以比例原则为基础,同时参考欧盟出台的被遗忘权保护细则,建构起具体的、可操作的裁判基准。     

抓好“学、做”两大环节 实现“三个增强”

＂两学一做＂学习教育是深化党内教育的又一次重要实践,是推动学习教育从＂关键少数＂向全体党员拓展、从集中性教育活动向经常性教育延伸的重要举措。全省国税系统现有基层党组织143个,正式在职党员1594人,占总人数比例的67.3%。省国家税务局党组将在省委的统一领导下,严格落实中央、省委和国家税务总局的要求,坚持抓在日常、严在经常,坚持学用结合、问题导向,坚持以上率下、分类指导,引导广大党员干部立足税收作贡献、创先争优当先锋,更加主动融入服务海南地方经济社会发展大局,努力为国际旅游岛建设扛起责任担当。     

浙江创业风险投资发展情况调研与建议

一、创业风险投资是我省科技创新中的一个突出短板1993年,浙江省科技风险投资公司的成立,标志着我省创投发展的开始。二十多年来,我省创投发展成效明显,机构数量和管理资金规模都实现了快速增长,在经济发展和产业结构调整中的作用不断发挥。但是与广东、江苏等创投发展比较好的省相比,我省创投发展还相对滞后,是科技创新中的一个突出短板。1.从机构数量看,与强省地位不匹配。     

论比例原则在有关征收的国际投资仲裁中的开创性适用

在国际投资仲裁领域,比例原则已经得到了开创性适用,分析表明其将得到进一步扩大适用。比例原则是一个比非歧视原则要求更高的原则,甚至被认为是公平与公正待遇原则中包含的一个重要原则。在我国新一轮双边投资协定中大都规定公平与公正待遇原则及基本上都放弃了逐案审查权、国际投资仲裁中国际法得到越来越多适用的情况下,比例原则在有关征收的国际投资仲裁领域的适用应该引起我国学者与当局的关注和思考。     

论彩礼返还的裁判困境与规则完善

对于彩礼返还争议,司法实践多依据《民法典婚姻编解释一》第5条进行判决,但现实情况已溢出该司法解释的文义范畴,导致同案不同判多发。对于未登记结婚且未共同生活、已登记结婚但未共同生活的情形,应分别适用《民法典婚姻编解释一》第5条第1款第1项和第2项之规定,予以全额返还;对未登记结婚但有短暂共同生活的,依据《民法典》第158条规定,予以部分返还;对已登记结婚且有较短共同生活情形的,应结合公平原则予以部分返还。若判决部分返还的,可结合彩礼制度的目的,分别以共同生活时间、过错归责为关键、重要考量因素,并结合是否有婚约公示等其他影响因素,依比例原则减少返还数额,但若存在以夫妻名义生活的外观且共同孕育子女的,则阻却彩礼返还可能性。