广泛性、民主性、协商性——浅谈当前统一战线特征

特征,是事物本质的征象和标志。抓住事物的特征,才能抓住事物的本质。由于党在各个不同历史时期的中心任务不同,统一战线所表现出的特征也不尽相同。进入新的世纪,以江泽民为核心的党中央继承发展了邓小平等老一辈革命家统一战线的理论,与时俱进地提出社会主义一致性基础上的多样性,是党的统一战线长期存在的基础等一系列崭新理论,使“爱国统一战线”具有明显的广泛性、民主     

论引咎辞职行为的伦理价值

引咎辞职制虽然是一种行政制度、政治制度,但其本质上是一种制度伦理,是一种道德自律行为,其行为过程、实质、目的和结果蕴含并体现了民主性、公正性、服务性和效率性等伦理价值。这几种伦理价值体现了权力与利益复杂关系在引咎辞职行为中的价值诉求,是由引咎辞职行为的公共性决定的。     

中国共产党领导下的民主立法历程及基本经验

2011年3月11日,全国人大常委会委员长吴邦国郑重宣布,中国特色社会主义法律体系已经形成。中国特色社会主义法律体系的形成,充分体现了党的主张、人民意志与社会发展规律的有机统一,是坚持中国特色社会主义立法体制和科学立法、民主立法模式的结果。     

中国共产党党组的民主性问题研究

党的十八大报告指出"人民民主是我们党始终高扬的光辉旗帜"。如何实现党的领导和人民当家做主的有机统一,是我国政治中的重大理论和实践问题。如何从制度层面实现党的领导和人民当家做主更是值得深入探讨的主题。通过历史考察,探讨中共党组的民主性问题,揭示中共党组制度在实现党的领导和人民当家做主有机统一和民主执政的制度价值。     

试论正当监督程序的价值和内涵

正当法律程序的工具价值和本体价值在人大监督程序中的体现就是监督程序的科学性和民主性,科学的监督程序应当是自治的、终结的、最佳的,民主的监督程序应当是公开的、开放的、公平的。一、引言:人大监督需要正当程序的支撑任何公权力都有被滥用的可能,人大监督权也不例外[1]。监督权的滥用主要不是指侵犯监督对象权益,而是指不行使或不积极行使,致使人民利益受到损害或得不到应有保护。如何防止人大滥用监督     

构建行政决策公众参与制度的困境及突围

我国行政决策公众参与制度面临着基本法缺位;公众参与内容规定模糊;公众参与方式陈旧;行政决策监督机制欠缺;决策后评估机制及意见反馈机制缺失的困境。完善行政决策公众参与制度需要制定基本法律;明确公众参与行政决策的广度、深度和密度;创新公众参与决策方式;完善决策反馈机制、事后评估机制;建立健全行政决策监督机制和行政问责机制。     

民主视角下的中国古代民本思想探析

民主包含民有、民享、民治三个方面.在民主的视角下看民本思想,提出的基本问题就是“民本是否就是民主”.对这个问题,中国近代有两种针锋相对的观点:一种观点把中国古代关于民本的思想观念和论述说成就是民主,另一种则明确地认为民本与民主有天壤之别.其实,中国古代的民本思想中有一定的民主性因素,主要体现为人民拥有四项集体权利,即人民拥有天下、人民享有天下、统治者应当尊重民意、人民有革命的权利.归结起来是民有和民享两个方面.民本思想只需要再前进一步,就可以转化为民主.但民本思想没有能走出这一步,其原因在于民本思想受到了它自身理论缺陷、民本思想家立场、中国古代社会经济结构和社会关系结构、中国古代政治权力结构的制约.     

试论人大监督中的公众参与

人大监督中的公众参与有利于缓解人大监督的民主性不足困境,具有公民教育、防止怠惰等功能,意义重大。