让环保法长出“牙齿”来

宁夏3家大型药企污染环境,10年未解决,环保部门罚单开到"手软",仍管不住偷排偷放;松花江水污染造成150公里污染带,对污染者开出最高罚单100万元,然而治理污染却需投资100多亿元。根据我国现行法律,对污染者罚到顶就是100万元,"违法成本低、守     

从农奴娃到大学副校长——记著名藏学家郭卫平(喜饶尼玛)教授

如果没有人介绍,你怎么也不会把眼前这位衣着无华,不善言谈的中年男子同市政协委员、藏学家、教授、博士生导师、大学副校长、享受国务院政府特殊津贴等头衔联系起来.感觉不到校长的架子,身上总是流露出一些康巴汉子的质朴和耿直,再加上笑容开朗,牙齿白亮,肤色微黑,一眼看去就知道是位藏民族的儿子--他就是中央民族大学副校长郭卫平教授.     

河南省安阳市6-15周岁汉族人牙龄的研究

目的建立利用牙齿钙化程度推断未成年人年龄的方法。方法选取河南省安阳市1575名（男性900名,女性675名）6～15周岁人群的全口曲面断层影像片,依照牙齿钙化分级标准对下颌恒牙钙化程度进行评分分级;所得数据经SPSS13．0软件统计分析,建立根据牙齿钙化程度推断年龄的方程;采用拟合优度检验、模型方差分析、回归系数检验和共线性诊断、残差分析对方程的合理性进行检验及盲测。结果下颌同名牙间钙化分级评分值无统计学差异（P〉0．05）,而下颌同名牙性别间钙化评分值在部分年龄组存在差异（P〈0．05）;下颌恒牙的钙化程度与年龄相关系数r均大于0．7;所建方程模型调整决定系数均大于0．8,估计值标准误男性为0．92岁至1．04岁、女性为0．92岁至1．00岁;推测年龄与真实年龄的平均误差男性为0．433±0．288岁、女性为0．502±0．297岁。结论本研究建立的方法在推断相关地区、相关年龄段人群的年龄推断中有较好的应用前景。     

中国汉族6～18周岁人群下颌恒牙钙化的性别差异研究

目的通过对中国汉族男女6～18周岁人群全口曲面断层影像上所显示的下颌左侧牙齿钙化程度进行比较研究,探究牙齿生长发育的性别差异,为建立用牙齿推断中国汉族儿童及青少年年龄的线性回归模型提供理论依据。方法通过对13491张(男6568张,女6923张)中国汉族6～18周岁儿童及青少年全口曲面断层影像的牙齿钙化规律进行研究,建立牙齿钙化的分级标准,并对下颌恒牙进行分级评分;数据用SPSS 13.0软件处理。结果非参数检验结果显示大部分年龄组下颌左侧8颗恒牙钙化分级值性别间的差异有统计学意义(P0.05);在8颗恒牙发育程度同等条件下,女性年龄比男性小0.303岁。结论中国汉族6～18周岁人群牙齿发育存在着性别差异;在利用牙齿钙化程度建立推断中国汉族儿童及青少年年龄的方程模型时,应分性别建模。     

牙齿痕迹检验计算机系统的研究

利用计算机图像处理方法,分析确定遗留牙齿痕迹是一种有效的痕迹检验手段。牙齿痕迹检验计算机系统具有以下三个方面的功能:1.痕迹图像处理;2.牙齿痕迹的图像检测;3.牙齿痕迹图文库管理。本文将介绍计算机在牙齿痕迹检验中的应用研究。     

利用牙齿影像进行同一认定的研究进展

牙齿是人体最坚固的组织,利用牙齿进行个体识别是最基础也是最具价值的方法之一。本文通过对国内外牙齿形态影像在个体识别中的特异性、稳定性及其技术的综述,提出了建立我国法齿学的设想。     

广东地区6～18周岁汉族人群牙齿生长发育的比较研究

目的比较广东不同地区汉族人群牙齿生长发育的差异。方法依据牙齿钙化分级标准分别对广州市的1774名(男性899名,女性875名)和深圳市的1730名(男性846名,女性884名)6～18周岁汉族人群的全口曲面断层影像上的下颌牙齿钙化程度进行分级和评分;将评分结果输入SPSS13.0软件进行统计分析。结果牙齿钙化程度与年龄变化呈正相关,两地区同性别间牙齿钙化分级评分值检验结果P>0.05,两地区年龄对应的级别和级别对应的年龄基本一致。结论广东广州市和深圳市两地间青少年牙齿生长发育水平一致。     

装假牙应该多为老年人着想

随着现代化科学技术和卫生保健事业的迅速发展,人的寿命大幅度增长,人口结构也发生了变化,我国已经进入到了老龄社会,老年人占的比例逐年增多,但我国对老龄社会工作准备还不足,老年人在口腔保健上迫切需要了解更多的知识,牙齿缺损和牙齿松动给他们的生活带来不少的麻烦,造成了一定程度上的心理压力和困惑,当我们面对老年人的老旧寒苍牙齿时,我们似乎想到了要为他们做些什么?其实,对于老年人来说,可能需要的并不是格外漂亮的服饰和山珍海味,而是能舒舒服服装上一副合适的假牙,享受生活才是他们最大的愿望。     

2种陈旧骨骼、牙齿DNA纯化方法的比较

目的比较有机法+QIAquick纯化法和DNA IQ磁珠法对陈旧骨骼和牙齿DNA的纯化效果。方法选择10份陈旧骨骼和12份牙齿样本,进行消化后分别采用有机法+QIAquick纯化法和DNA IQ磁珠法进行提取纯化,进行DNA定量后用SinofilerTM试剂盒进行检测。结果 2种方法纯化的骨骼、牙齿DNA的IPC CT值无显著差异。有机法+QIAquick纯化法纯化的骨骼、牙齿DNA平均浓度分别为0.180ng/μL±0.068ng/μL和0.132ng/μL±0.027ng/μL,所有样品均获得全部基因分型。DNA IQ磁珠法纯化的DNA平均浓度分别为0.038ng/μL±0.028ng/μL和0.036ng/μL±0.007ng/μL,有5份骨骼和6份牙齿样本仅获得部分基因分型或未能分型。结论有机法+QIAquick纯化法对陈旧骨骼、牙齿DNA的纯化效果优于DNA IQ磁珠法。     

两种骨骼及牙齿纯化方法的比较分析

目的比较硅珠法和硅胶膜法对骨骼和牙齿的纯化效果。方法选择6根骨骼和8颗牙齿,进行消化后分别采用硅珠法与硅胶膜法进行纯化,用Global Filer~(?)试剂盒进行扩增检测,通过比较检出率和峰高来评价这两种方法。结果两种纯化方法均成功检测出了骨骼和牙齿的STR分型。同一样本中,相同基因座上两种方法检出的等位基因分型结果完全一致。两种方法处理得到的平均峰高差异无统计学意义。结论硅胶膜法在骨骼及牙齿的纯化中能满足实际常规检案的要求,且和硅珠法无明显差异,但在操作上更具优势,缺点是成本较高,在实际工作中可以选择使用。