中国公证协会会长丁露在中国公证协会七届二次常务理事会上的讲话

2013年5月9日各位常务理事、同志们:到目前为止,中国公证协会七届二次常务理事会审议任务已经全部完成,感谢各位常务理事的认真和尽责。我认为,会议审议通过事项的过程,就是大家畅所欲言、相互交流、凝聚共识的过程,我们有理由相信,在习总书记讲话精神的指引下,在常务理事们的共同努力下,本次会议所提出的工作任务一定能够圆满完成。     

审理物业费案件若干法律问题探析——以南通崇川法院速裁庭的司法实践为分析样本

随着社会经济的发展进步,物业费纠纷在当前社区治理中逐渐成为一大问题。物业费案件在司法审理中,程序上主要存在着速裁难的问题,原因包括三方面,即诉前调解前置无形中延长了审限、送达难直接导致速裁难、法官不敢缩短答辩、举证期限;实体上针对物业费请求权的抗辩纷繁复杂,要理清权利义务关系必须具体问题具体分析。     

捕捉身边的安防“智慧”

<正>安防行业发展至今,已经与我们的生活息息相关,它的每一次变革会都对我们的生活产生不小的影响。我们有理由相信,安防行业可以让我们的生活更安全,也更智能。前言任何新事物的发展都是由个体遍至群体,由特殊推至普遍。中国的安防行业从上个世纪八十年代兴起以来,其应用领域的扩展由局限的个别特殊部门到一些重要单位,逐渐延伸至智能楼宇、个人家庭为大众所熟知,安防也从一个新兴的词汇演变成为人们安全出行、平安生活的必需品。     

论被伤害权对同意效力范围的限制——兼论被害人同意在三阶层犯罪论体系中的位置

对于人身伤害,被害人同意通常被认为是无效的。现实中,法院往往以保护被害人或者第三人的利益为由,否定被害人同意的效力。然而,由于有大量的例外情况存在,且其得不到合理的解释,这使得被害人同意的效力充满了极大的不确定性。揭示同意对行为之评价产生影响的机制,则可以降低这种不确定性。根据规范说和伦理主义,被害人同意系故意伤害罪的正当化事由,并非是犯罪构成要件要素。故意伤害禁止所保护的法益是人们的自决权和人格尊严等重大利益,被害人同意的效力实质上都是有效的,其只是否定行为的侵权性,并不否定行为对人格尊严的侵犯。这样,被害人同意只能阻却行为的部分违法性。如果在实体上有充分理由,被害人同意则可以完全阻却伤害行为的违法性。     

看点

全国人大常委会议事规则规定免职案须说明理由 4月24日．十一届全国人大常委会第八次会议通过关于修改全国人大常委会议事规则的决定。这是全国人大常委会议事规则颁布20多年来首次进行修改。     

面向司法审查的行政行为说明理由——郴州饭垄堆矿业有限公司与国土资源部等国土资源行政复议决定再审案评析

郴州饭垄堆矿业有限公司与国土资源部等国土资源行政复议决定再审案争点之一是行政行为说明理由。在司法审查中,对于涉及专业性判断理由的审查,法院应当保持对行政必要的尊重。将“程序过程审查”作为一种司法审查的方式导入本案,使得法院审查更具有针对性,审查方法也呈多元化。对于行政行为不说明理由的,可以认定为适用法律、法规错误。     

改革开放三十年中国离婚法研究回顾与展望

无论何时,离婚条件、离婚程序、离婚效力、离婚救济等问题,都事关人们对自由、公平、正义的追求。自1978年实行改革开放政策以来,三十年间,中国内地年获准离婚人数,从1978年28·5万对、1988年65·5万对上升到1998年119·1万对,     

试论裁判文书改革

笔者手头有这样一份判决书：某市政府征用了郊区某村的土地，该村村民某甲诉其儿子某乙，要求乙归还代甲领取的各项土地征用补偿费６０００多元，法院以“被告某乙作为原告某甲的儿子替原告保管财产未偿不可”为理由作出两项内容的判决，第一项是“原告不得与被告分家单过”，第二项是“被告有权为原告保管６０００多元的土地征用补偿费”。这份判决书看似解决了诉争，平息了家庭矛盾，但痛作分析便会发现存在以下几个问题：一是判决书没有详细论述当事人的主张及争议，没有论及当事人所提供证据的可采性，法官在认定事实时不受当事人主张及…     

从举证责任看我国婚姻法裁判离婚理由的完善

离婚理由是裁判离婚立法的核心内容,在婚姻法修订过程中,有关离婚理由是保留"感情确已破裂"的标准还是改为"婚姻关系破裂"一直是争论的焦点.本文认为两种提法其实并无实质区别,问题的关键应在于修改后的离婚理由应避免原则抽象,具有可操作性,以便于当事人举证,人民法院裁判,并就此提出了完善的设想.     

开心一刻

正"曹刿论战"公元前684年,齐国大军进攻鲁国,两军在长勺作战。鲁庄公听到齐国敲第遍鼓,便打算下令击鼓进军,旁曹刿曰不可,等到齐国军队敲了三次鼓,曹刿才说可。笑话