尊重科学发展规律 运用科学发展方法 推进平房经济社会又好又快发展

2008年是深入学习党的十七大精神,贯彻落实科学发展观的关键一年。为进一步促进十七大精神的学习和基层党组织理论工作的开展,中共哈尔滨市委宣传部与《学理论》杂志共同开辟“党委书记谈科学发展”专栏,为基层党组织提供学习交流平台。“党委书记谈科学发展”栏目主要刊发各区、县（市）及乡镇、街道,市直各部门党政主要领导结合本地区、本部门学习贯彻科学发展观实际撰写的学习体会和理论六章,希望各单位踊跃投稿,以供大家学习交流。     

关于社会建设的理论和实践

社会建设是指社会主体根据社会需要,有目的、有计划、有组织地改善民生和推进社会进步的社会行为与过程。社会建设主要内容有：社会结构的调整与构建,社会流动机制建设,社会组织建设,社会阶层利益关系协调机制建设,社会事业建设,社会保障制度建设,社会安全体制建设,社会管理机制建设。     

反腐倡廉建设是党的建设理论与实践的又一重大创新

十七大报告明确了新的党的建设总体布局．以党的执政能力建设和先进性建设为主线,加强思想建设、组织建设、作风建设、制度建设和反腐倡廉建设,形成了“五大建设”为内容的框架．使得我党自身建设新的伟大工程的路径更加清晰完整。在历次党的报告和党的重要文献中,一般都是把反腐败工作要求放在党的作风建设中来论述,一般都是用“党风廉政建设和反腐败斗争”或“反腐倡廉工作”来表述。     

新时期理论教育工作的一次有益探索

当今时代,我们国家正处于经济转轨、社会转型的变革时期,也正是理论需求的旺盛时期。适应社会变革对理论的需求,我们党不断推动理论的创新,产生了邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观等中国化的马克思主义理论新成果,同时伴随着经济社会发展,许多新的社科知识、社科理论也应运而生,     

推进执政党建设理论创新——学习党的十七大报告的体会

党的十七大报告正视新党情、反映人民的新期待、体现新的时代要求,提出了党建新方针、确定了党建新主线、明确了党建新目标、规划了党建新布局、确定了党建新重点,从多方面推进了执政党建设理论的创新.     

柯亨对诺齐克持有正义理论的批判

作为分析的马克思主义学派的创立者和首要代表,柯亨时诺齐克的持有正义理论从多方面进行了批判.首先,柯亨从转让正义和获取正义角度对诺齐克的持有正义理论进行批判,认为诺齐克持有正义理论所维护的资本主义既是不正义的,又是不自由的;其次,柯亨从自由价值角度对诺齐克持有正义理论进行批判,揭露了诺齐克持有正义理论所维护的资本主义自由的本质;再次,柯亨从基本道德依据角度时诺齐克的持有正义理论进行批判,彻底驳斥了诺齐克持有正义理论所维护的资本主义的不正当性.     

公共政策规律的一个分析框架——兼与刘斌先生商榷

公共政策规律研究作为政策科学的主要任务之一,对于增强人类在政策实践过程中的自觉性,促进人类社会发展具有积极意义,然而,就国内学术界来看,普遍存在着忽视政策规律研究的现象,目前国内学界还没有建立起关于公共政策规律的分析框架.针对此,试图从核心概念、方法论、前提假设以及基本内容四个方面,建构一个关于公共政策规律的分析框架,并在此基础上对国内有关学者的相关研究进行了分析,提出与刘斌先生的商榷建议.     

乡镇改革研究的综述与思考

已有的对乡镇改革的研究,可以归纳为县政乡派、乡村自治、乡政自治、乡治村政和乡政村治五类主要观点.虽然研究者们众说纷纭,但就研究的内在思路而言,却基本上是围绕精简机构和人员、转换政府职能、乡村民主建设三个层面展开的.从总体上看,已有相关研究在研究思路、方法论意识、研究的实践价值等方面,也都存在明显不足:一是研究的前瞻性和预见性有待进一步提高;二是个案研究异常流行;三是部分研究者习惯于先入为主看问题,从而使自身的研究打上了明显的价值偏好;四是一些改革主张和改革措施缺乏理性支持;五是研究还多停留在价值、体制等宏观理论层面,而对改革的具体方法、手段等微观操作层面的问题,整体上还比较薄弱.究其原因,对乡镇政府向服务型政府的历史转型过程缺乏足够的认识和重视,是问题的主要根源.     

社会主义核心价值体系的价值论分析

建设社会主义核心价值体系,是十六大以来党在思想文化建设上的一个重大理论创新。以马克思主义价值哲学为指导,对社会主义核心价值体系进行深刻的价值层面分析,有利于加深对社会主义核心价值体系的全面理解,有利于将社会主义核心价值体系转化为人民的自觉追求,更好地发挥其引领社会思潮、凝聚力量、齐心协力建设中国特色社会主义的历史作用。     

政府绩效评估体系亟待完善

一、我国当前政府绩效评估体系中存在的问题 1、政府绩效评估尚未形成制度。西方发达国家绩效评估的应用,普遍建立在新公共管理理论和政府再造实践的基础上。而当代西方国家公共管理中所蕴含的分权化管理、责任机制、结果为本、顾客导向等理念及其方法,为政府绩效评估提供了有效应用的制度基础和技术支持。从西方发达国家绩效评估的实践来看,他们已将绩效评估作为政府机构的法定要求。并建立和踺全了相应的评估机构。相反,从当前我国政府机构改革的进程看,我们国家对政府绩效评估。