成熟

成熟是一种明亮而不刺眼的光辉,一种圆润而不腻耳的音响,一种不再需要对别人察言观色的从容,一种终于停止向周围申诉求告的大气,一种不理会哄闹的微笑,一种洗刷了偏激的淡漠,一种无须声张的厚实,一种能够看得很远却并不陡峭的高度。     

浅谈来访申诉听证制度之设立

传统的来访申诉审查立案方式存在诸多弊端,应对其进行改革,建立来访申诉听证制度,实行申诉人来访申诉和举证与法官听证相结合,并坚持有申必查、化解息诉、质量效率原则,对于保护当事人申诉权,提高审查效率,促使当事人服判息诉具有十分积极的意义.     

检察机关办理刑事申诉案件程序新探

随着人们法律意识的增强,不服人民法院生效刑事判决、裁定申诉案件不断增加,程序正义的呼声日渐高涨,而现行检察机关办理此类案件的程序规定弊端日益凸显,亟待改革完善。检察机关办理此类案件有其历史的必然性及现实的合理性。应通过建立刑事申诉检察一体化工作机制,调整上一级检察院提出抗诉的部门,增加刑事检察建议的监督方式,最终实现检察机关通过办理刑事申诉案件维护和实现公平正义的目的。     

关于民事行政申诉案件的案卷审查(上)

案卷审查是检察机关办理民事行政抗诉案件的一个至关重要的环节。通过对事实和证据审查、法律关系审查、适用法律审查及审判程序程审,承办案件的检察官要建立确信,确定对该案件是否提出抗诉,进行审判监督。     

略论弄事申诉复查案件听证制度

在刑事申诉复查案件的检察工作中实行听证制度,是我国检察制度改革的重要成果之一.其意义还未能得到普遍的认同,其中的许多问题都需要作进一步的研究.     

刑事申诉制度规范化之我见

为了既充分维护当事人及其法定代理人的申诉权利,又能减少不必要的申诉,应将申诉确定为诉讼权利,并对申诉权人的范围、申诉的时限、申诉的管辖等作出具体的规定.     

关于表彰全区检察机关监所检察、控告申诉检察、民事行政检察岗位技能竞赛优秀个人、优秀组织单位的决定

近年来，全区各级检察机关和广大检察干警坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻党的十六届三中、四中全会精神，努力践行“强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题和“加大工作力度，提高执法水平和办案质量”的总体要求，全面正确履行法律监督职责，加大查办和预防职务犯罪工作力度，强化和规范诉讼监督工作，各项检察工作取得明显成效。为进一步实施素质兴检工程，加强执法规范化和队伍专业化建设，自治区院继去年在全区检察机关侦查监督、公诉、反贪污贿赂、渎职侵权检察部门开展岗位技能竞赛活动后，今年又决定在监所检察、控告申诉检察、民事行政检察部门开展岗位技能竞赛活动，这也是当前正在开展的“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动中培训考核的重要组成部分。各级检察机关高度重视、严密组织，广大监所、控申、民行部门干警在工作任务重、条件艰苦的情况下，刻苦钻研、顽强拼搏，潜心研读法律，熟练掌握检察业务知识，通过竞赛，     

本溪：做好申诉复查的延伸工作

在案件的审理过程中，由立案庭作为案件流程管理的职能部门，监督审判工作不新鲜，可贵的是沈阳市中级人民法院为使监督职责划分更为明确，强化案件审判流程管理，于去年12月将原立案庭一分为二，设立了新闻社案一庭和立案二庭，由立案一庭专门负责立案和审判流程管理工作，立案二庭负责信访和申诉复查工作，这在全国尚属首例。日前，记者就此事专程采访了该院立案一庭庭长张翼声。     

对“利害关系人”的困惑——从一起公证申诉案谈起

近几年,公证申诉案大量增加。随着公证处体制的改革,公证处不再是独立的行政诉讼主体。对申办、撤销公证书的纠纷则由当事人向公证处或同级司法局提出申诉,待司法局做出行政决定后才能走向司法审判程序。特别是司法部新出台的《公证程序规则》(下称《规则》)自从8月1日生效后,公证申诉案的解决方式发生了质的变化,即新《公证程序规则》生效前公证处为独立的诉讼主体,之后不能成为独立的诉讼主体,转由同级司法局作出决定,使司法局成为因公证纠纷而产生的行政诉讼的被告主体。     

论刑事再审程序的启动

文章针对再审程序在司法实践中存在的问题 ,从理论和实践出发 ,并借鉴国外的有关规定 ,重点阐述了刑事再审程序启动的主体、理由等方面问题 ,提出完善刑事再审程序的几点建议。