12岁小学生蒙面持枪抢劫4次

日前，克罗地亚卡尔罗瓦茨警方公布了发生在去年11月至12月的系列抢劫盗窃事件的调查结果。让所有人震惊的是，这名持枪进行4次抢劫和3次盗窃的蒙面大盗竟然只有12岁，是当地一所小学的学生。     

诈骗罪相关问题探析——由通过改变车辆自重骗取钱财行为如何定性引发的思考

诈骗罪是我国刑法中的一项重要罪名,但是司法实践中关于诈骗罪中某些客观行为的定性始终存在很大的争议,其中由通过改变车辆自重骗取钱财行为的定性就是其中之一。本文将在现实案例的基础上,结合诈骗罪的相关理论,对由通过改变车辆自重骗取钱财行为进行定性分析。     

利用“作弊器”操纵游戏机赢钱的行为性质

正[案情]2013年6月,犯罪嫌疑人盛某、王某在某游戏厅内玩电子游戏,因多次输钱,两人便产生了利用"作弊器"操纵电子游戏机赢钱的想法。2013年6月12日,盛某、王某趁游戏厅管理员不注意,将"作弊器"安装到游戏机内。之后盛某、王某利用"作弊器"相互配合,控制游戏机的胜率,异常提高自己在游戏机上的得分,并用取得的分数在游戏厅柜台兑换成3600元现金。本案的定性存在构成盗窃罪和涉案金额达不到诈骗     

网络盗窃及其刑法评价

网络盗窃是在他人不知情的情况下侵入他人网络账号,排除他人对该账号的使用,窃取账号内的金币、装备等的行为。我国刑法没有明确规定网络盗窃罪,导致网络盗窃行为在实务中定性不一,司法实践中有将网络盗窃作为民事侵权处理的,也有以计算机犯罪、侵犯财产犯罪予以定罪的。从刑法谦抑性和精细化角度出发,宜将网络盗窃行为依不同行为人、行为对象、行为模式进行分类,进而更准确地在法律上对网络盗窃行为进行评价。     

“扒窃入刑”引争议

扒窃,是指在公共交通工具上,或车站、码头等公共场所,行为人采用秘密窃取的方式,获取他人身上财物的行为。《最高法关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中曾规定：对于1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的,应当认定为＂多次盗窃＂,     

防控犯罪理念的转变:从犯罪预防到被害预防

正传统的犯罪预防理论主要致力于消除犯罪人因素,但世界范围内高涨的犯罪率证明这条道路艰难而且成效甚微。随着近年来出现的"重新发现被害人"的潮流,在刑事法领域考量被害人因素的动向日趋明显,从犯罪被害人的角度预防被害以控制犯罪,受到越来越多学者的关注。从被害人的角度预防被害,就是在研究被害的各种因素的基础上采取的以被害人为核心的防范犯罪被害的各种措施。实践中的很多案件中,被害人虽然未被视为犯罪产生的原因,但被害人方面的     

盗窃司法解释第十二条之理解与适用

文章基于一个盗窃河道内鱼的案件，分析司法实践中对盗窃未遂案件处理的争议，以及对可自由活动的财物，在认定可否为以数额巨大的财物为盗窃目标上的各种因素，包括时间、空间、数额巨大的计算方法等，从而对可自由活动财物认定为数额巨大提供一种方法。     

猖狂的“水匪家族”

这9个恶魔及其同伙共有30多人，均来自江苏盐城地区。他们当中有父子、兄弟、姐妹、夫妻、连襟等关系。两年多来，他们横行在长江下游，抢劫、强奸、盗窃，无恶不作，在浩瀚的长江下游犯下了一桩桩触目惊心的罪恶。     

如何运用言词证据界分盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪

正[基本案情]2013年2月至3月期间,杨某某(在逃)利用崔某某在某出口加工区某电脑公司担任收料员的工作便利,将其陆续从产线上窃得的苹果笔记本电脑电源655个及苹果牌笔记本电脑一台交由崔某某藏匿于该厂仓库内。2013年4月2日3时许,被告人崔某某伙同另一被告人甘某某在该加工区路口某处接手由杨某某运出厂区的涉案赃物,后在运经该加工区海关卡口时被海关协管员查获。嗣后,被告人崔某某被当     

论盗窃罪中“多次盗窃”的认定

刑法修正案八对盗窃罪的罪状描述进行了较大的改动,也引起了理论和实务界的激烈争论,经历两年多的时间仍未能形成统一之见解,尤其在司法实践领域亟待有权威性的解读以明确如何正确适用修改后的盗窃罪。近期,最高人民法院和最高人民检察院出台了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),但其内容却实难谓周详,如何把握法条中的"多次盗窃"对指导办案有重要意义。