多次盗窃无人居住的门市是否构成犯罪

2005年11月至2006年2月，钟某先后4次在夜间盗窃某镇蒋某、胡某、徐某的副食品门市及曹某的文化用品门市里的现金和财物共计价值1416元。其中一次盗窃蒋某门市现金330元：另一次在胡某门市未窃得钱物又到曹某门市盗窃现金40余元；最后一次盗窃徐某门市现金924元和7包龙凤呈祥香烟，     

是党员就要奉献

20年前，怀着对检察事业的憧憬和对检察官的敬佩，我毫不犹豫地选择了检察官这个光荣的职业。可是，当我第一次去看守所提审犯罪嫌疑人时竟不知道该问什么。在经办了几十个盗窃自行车、抢劫钱包等小案件后，我终于有了一次展示自己的机会。     

司法解释不能超越法律本义——对最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的几点质疑

立法解释是指由全国人大常委会对法律所作出的解释,它可以是对现行法律的说明,也可以是对现行法律的补充。司法解释是指由立法机关即全国人大及其常委会授权最高人民法院、最高人民检察院分别就审判工作和检察工作中具体适用法律问题所作出的具有法律约束力的阐释和说明。与立法解释不同的是,司法解释必须遵从法律本义,不得越权。1997年11月4日,最高人民法院审判委员会第942次会议审议通过了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),并规定自1998年3月17日起施行。该《解释》的颁行,对公安司法机关查处盗窃案件很…     

盗窃内藏钱款的音箱是否构成犯罪

案情：方某、邵某经预谋决定盗窃同乡杭某的财物。2004年6月16日，二人骑三轮车至杭某处，翻窗人室后，窃得杭某音箱二只(音箱内有杭某所藏的人民币12000元)、功放一台、小电视一台、VCD机一台。次日，方某、邵某在以200元价格将上述物品销赃给李某时被抓获。经鉴定，上述电器价值人民币445元(当地盗窃案件追诉标准为1000元)。     

盗卖QQ号行为定性之探讨

QQ号码最主要的功能为通信,虽然附加有其他的一些服务和虚拟的财产和货币,但由于盗取QQ号码的行为主要是针对号码的,而非其他的虚拟财产,且其他虚拟财产的出现具有随机性,故只能将其视为随机客体,不能影响罪名的成立,不存在数罪的问题,仅成立侵犯通信自由罪。     

关于使用盗窃行为入罪化的立法思考

使用盗窃行为是近年来各国刑法所关注的问题，我国传统的刑法理论中对使用盗窃行为的定性和处理存在较大的争议。文章通过分析使用盗窃的内涵、定性及处理方式，提出了进行立法完善的规制方案。     

反思“单位盗窃”司法解释

最高人民检察院在1996年1月和2002年8月的两份批复中,把"数额巨大、情节恶劣"和"情节严重"的"单位盗窃"行为定义为盗窃罪的单位犯罪形式。但是实际上这两份文件有悖于我国司法解释的原则,不符合罪刑法定原则的要求,损害了刑法对一般单位犯罪处罚的协调性。     

对“盗窃信用卡并使用”行为性质的探析

司法实践中，盗窃信用卡并使用的行为是信用卡犯罪中较为常见的类型，理论界对该类型犯罪的定性存在争议，导致了实践中解决此类问题的困惑，需要我们进一步分析和探讨。     

试论盗窃案件中的数额认定问题

盗窃罪是最常见的侵犯财产权利的犯罪之一,盗窃数额是据以定罪量刑的重要因素。认定盗窃数额一方面联系着刑法的基本理论,一方面紧密结合着具体司法实践。盗窃数额的认定标准包括主客观两方面,在司法实践中直接关系着盗窃行为的罪与非罪、盗窃行为人刑事责任的大小。本文选取具有代表性的疑难案件为切入点,分析和探讨了盗窃数额的认定问题。     

优秀教师掘洞盗金

2009年9月3日，福建省建阳市一家金店被盗，20多万元名贵珠宝不翼而飞。警方勘察案发现场时发现一条神秘地道，并很快抽丝剥茧锁定了一名犯罪嫌疑人。让人瞠目结舌的是，随着案情水落石出，神出鬼没的“江洋大盗”并非凶神恶煞般的黑道人物，而是一位“迷失”的优秀教师，并且还涉及了另一起盗窃大案……