关于强化大连在环渤海经济圈融合中的竞争地位论证

国家已经做出了环渤海经济圈整体开发的战略部署,并且在落实进程中逐步成长为中国第三大经济增长极.而着眼于环渤海经济圈整体开发的现实进程,以大连为核心城市的辽宁沿海经济带,与京津冀沿海经济带、山东半岛沿海经济带相比,却处于相对的弱势地位.在辽宁沿海经济带开发上升为国家战略之际,大连必须带头改变这种弱势地位,强化和提升在环渤海经济圈融合中的竞争实力与竞争地位.为此,需要认证大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的时代背景,分析大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的综合因素,明确大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的利益取向,创意大连强化在环渤海经济圈融合中竞争地位的推进对策:打破传统行政界线,提高区域合作意识;积极改善投资环境,强化城市服务功能;抓紧实施品牌战略,注重打造城市品牌;准确进行港口定位,促成联动发展格局;大力调整产业结构,增强综合经济实力;坚决克服地区封锁,造就市场利益关系;构建区域商贸体系,推动区域共同发展.大连只有这样做,才能切实为邓小平确立的"东北之窗"使命和创建东北亚重要国际航运中心的国家战略做出循名贲实的努力.     

Innovation with public administration in Turkey

Public administration can play an important role in achieving a sustainable global competition level for this country through innovative services （Ozhaseki, 2006, p. 29）, to which there is a rising demand in the name of competition, globalization and new necessities of the society （Tosun, 2006, p. 19）. However, ＂innovation does not just happen＂ （Streib ＆ Willoughby, 2005, p. 83）. This paper tries to search for conditions of developing innovation with public administration in Turkey. To start with, organizational leadership, collaboration and good communication are needed to enable joint development of innovation, for example, to increase computer and information literacy, access to the Internet, and demonstrate the value of using the Internet （OECD, 2006, pp. 6, 9） Financial incentives for developing innovation by public organizations to share their solutions could also be considered.     

地方竞争造就了高房价?——财政分权视角下的焦点问题辨析

合理的财政分权可以激励地方政府之间的适度竞争,有利于区域社会经济的全面发展;但如果财政分权不合理,地方政府之间就会产生过度竞争     

发展植物新能源产业

制定相关政策,鼓励再生能源产业发展。从规划、政策、财政等方面支持植物能源产业的发展,特别是通过生物柴油补贴、减税等措施,以降低其带来的经济、社会和环境成本,以利于新能源企业尽早形成竞争优势。     

基于核心竞争力的人力资源管理

为在激烈的市场竞争中求得生存与发展,企业必须培育自己的核心竞争力,因为核心竞争力是企业持续竞争优势的源泉;而人力资源作为企业独特资源,对于核心竞争力的培育具有直接的影响。因此,基于核心竞争力的人力资源管理成为企业的战略选择。一、核心竞争力的本质。核心竞争力最早     

品牌国际化对我国企业品牌的影响及对策

目前,企业间的竞争已由产品的竞争上升为品牌的竞争,随着市场的进一步放开,将会有更多的外国品牌涌入。实行品牌战略管理是每一个国内企业参与国际竞争的迫切需要。加入世贸组织后,中国企业经营的复杂性和不稳定性达到前所未有的程度。在现代品牌经营中“只低头拉车,不抬头看路”是极其危险的,所以制定长远和科学的品牌管理战略不仅是必须的而且显得更加紧迫。     

现代企业的竞争战略分析

波特的五力分析是企业竞争战略的经典,但是波特的理论在当今复杂的竞争环境和态势下其解释力已经逐渐下降。本文通过对波特理论的批判,提出了当前的竞争战略的几个特点。     

金融控股公司的监管研究

20 世 纪末 世 界金 融体 制发 生 了重 大的 变 革, 金融 混业 经 营 已 经成为 世 界 金 融 业 的 主 流 。 尽 管 实 践 中 已 经 进 行 了 金 融 混 业 经 营 的 尝 试 ,但 是 我 国 金 融 业 仍 然 固 守 分 业 经 营 。 为 履 行 W TO 协 议 的 承 诺 , 2007年 以 后 我 国 金 融 市 场 将 全 面 对 外 资 开 放 , 到 时 混 业 经 营 的 模 式 必 然 进入 我 国 。 为 了 应 对 激 烈 的 竞 争 , 我 国 金 融 业 必 然 也 必 须 仿 效 外 资 金 融机 构 , 发 展 金 融 控 股 公 司 , 实 现 混 业 经 营 。 然 而 , 我 们 也 必 须 …     

产业政策实践与美欧关系中的摩擦和协调

修复并提升美国与其欧洲盟友的关系,是拜登政府外交政策的重要着力点。在此过程中,产业政策成为影响美欧关系的重要议题之一。在大飞机、半导体和电动汽车三个关键的制造业领域,行业的市场结构与各自企业在产业链中的地位,塑造了美国与欧盟在产业政策摩擦与协调中的激励环境和议价能力,推动双方在不同行业形成了差异化的竞合模式。产业政策议题在美国与欧盟之间引起的外交分歧,不仅缘于争夺市场份额的经济逻辑,也缘于双方经济体制差异而导致的制度性摩擦。拜登政府强势的产业政策实践,对依赖竞争政策进行经济与产业治理的欧盟造成显著冲击。面对美国强加的竞争压力,欧盟在实施产业政策与维护单一市场之间陷入了两难境地。与此同时,美国与欧盟在经济与产业领域合作制度建设的滞后,也制约着双方化解产业政策摩擦与深化合作的能力和效率。     

东亚地区经济合作的战略选择

引入大国竞争以达到战略均衡与通过"东盟方式"建立地区合作机制,这是冷战结束后东亚地区政治经济合作进程中并行的两种战略,大国竞争究竟是东亚地区经济合作的动力还是障碍?作者在总结东亚地区政治经济合作历史进程的基础上,分析了大国竞争对东亚地区经济合作的影响以及所面临的挑战。尽管大国竞争在冷战时期为该地区部分国家的经济发展提供了一个相对简单而稳定的政治环境,但冷战结束后该地区部分国家在加强地区合作机制建设的同时,希望通过引入大国竞争达到战略均衡并为地区经济合作创造一个稳定而安全的战略环境,却面临着前所未有的挑战。在此基础上,东亚国家若要继续深化地区经济合作,必须进行新的战略选择,而战略选择的关键是,如何从目前通过引入大国竞争以满足部分国家的利益而全面转向通过地区合作机制的建设寻求地区共同利益。对大国竞争过分依赖的战略不但会影响地区共同利益的构建,而且会削弱甚至阻碍东亚地区合作机制的深化。