关于劳动争议纠纷案件的若干思考

一、关于劳动争议案件的几个典型问题(一)超过法定退休年龄的劳动者劳动关系的确认问题《劳动合同法实施条例》第21条规定:"劳动者到达法定退休年龄的,劳动合同终止。"如果达到法定退休年龄即理解为劳动者的主体资格即行丧失,那么对于劳动者来说是极不公平     

知识产权商业化维权诉讼探析:以侵害作品信息网络传播权纠纷案件为视角

随着社会经济水平的快速发展、文化产业的繁荣,人们的权利意识不断增强,知识产权纠纷越来越多,尤其以著作权权利人为代表的商业化维权诉讼较为突出,在司法实践中引发诸多争议。人民法院既要坚决制止侵害知识产权行为,又要鼓励促进知识产权的转化和利用,在酌情确定经济赔偿数额时,坚持知识产权侵权赔偿的市场价值导向,促进侵权人与权利人达成和解.     

北京市基层法院审理涉亲子鉴定纠纷案件的调研报告

亲子鉴定是司法鉴定技术的一种,属证据学上的独立证据之一。但亲子鉴定也是一柄"双刃剑",如果操作规范、利用得当,则能为司法审判提供有利的科学证据,维护社会安定;如果规范缺失,将会扰乱婚姻家庭秩序,给司法实践带来难题。为深入分析北京市亲子鉴定纠纷的现状,课题组通过开展专题论证会、发放问卷、到其他法院调查等多种方式进行深入调研,并通过北京法院     

关于进一步加强民间借贷案件审理 防范民间借贷风险的调研报告

一、当前民间借贷案件的主要情况和特点(一)案件数量逐年增多从全省法院受理的一审民间借贷案件来看,2006年受理30403件,2007年受理33036件,同比上升8.66%;2008年受理45385件,同比上升37.38%;2009年受理50688件,同比上升11.68%;2010年受理59169件,同比上升16.73%;2011年1-9月份受理47495件,已达到去年受理案件数量的80.27%,同比增长5.3%。从     

关于物流业纠纷案件的调研报告

近年来,现代物流业作为国民经济新的增长点和支柱产业,在促进生产、拉动消费、吸纳就业等方面发挥着重要作用。同时,由于物流业起步较晚,各项管理不规范,相关纠纷也逐步增多。为此,临沂中院结合审判实践中发现的问题,深入物流协会、知名物流企业、临沂商城管委会进行     

伤残程度鉴定标准不统一时应以有利于当事人的结果为依据

【裁判要旨】在医疗纠纷案件中,医疗行为经鉴定构成医疗事故,当事人又申请就伤残程度进行司法鉴定的,应该予以支持。由于医疗技术鉴定机构与司法鉴定机构适用的伤残程度鉴定标准不同,导致两者对患者的伤残程度等级认定结果不一致。在此情况下,应当以对患者有利的结果作为认定伤残程度等级的依据。     

涉诉民营企业困境的司法应对

民营企业是市场经济中最有活力的主体之一,已成为我国社会主义市场经济体系的重要组成部分,在国民经济中发挥了经济运行稳定器的积极作用。浙江是民营企业大省,2009年全省各类民营企业总数已达260多万家。从宏观经济形势看,2008年开始的国际金融危机尚未结束,对我国经济造成的影     

浅谈对Intemet侵权案件的司法管辖权

近年来，随着网络的广泛应用，出现了大量Intemet侵权纠纷案件。由于网络空间不同于传统的物理空间，简单地将适用于物理空间的司法管辖权用于解决网络纠纷案件显然是不适合的。本文在对传统的司法管辖权进行总结的基础上，分析了IntelTIet对传统司法管辖基础的动摇。进而探索新的司法管辖模式。     

手书证言如何认定

<正>杭锦旗人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件。在庭审过程中,被告为证明其主张,向法庭提供了4份证人手书的证言,但是证人均未出庭作证。被告代理人称,由于所证明的事实发生在农村,开庭时正处于农忙时节,因此证人不能出庭作证。法官根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,对其提供的证言不予认定,对其所证明的事实不予认可。根据《民事诉讼法》第七十三条规定,证人负有在人民法院进行法庭审理时出庭接受询问的义务。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。可见,对于证人证言的作证方式,法律做了明确规     

为什么60％的遗嘱无效？

据北京市法院统计,在法院所受理的遗嘱继承纠纷案件中,有超过60％的遗嘱被法院宣告无效。这一数据无疑是惊人的。但根据笔者的执业经验,这一数据却又是可信的。究竟为什么会产生这样的情况,被西方人称为“家庭宪法”的遗嘱为什么在中国遭遇如此尴尬的处境？笔者试图跳出“就事论事”的窠臼,不具体讨论某一遗嘱无效的原因,