济阳县法院：让办案在全程监督下阳光进行

枣庄市薛城区法院针对国际金融危机和宏观经济变化对中小企业融资带来的不利影响，积极维护金融机构信贷秩序，努力帮助中小企业解决融资难问题，妥善审结多起涉及金融经济纠纷案件，取得了比较好的法律效果、经济效果和社会效果。目前，该院邹坞法庭审结的关于枣庄市薛城区农村信用合作联社与山东黄河金属管业有限责任公司钢结构资产抵押贷款一案荣获“2009年度全省法院十大典型商事案件”。     

对经济活动中罪与非罪的区分

经济犯罪的概念可表述为 :违反国家的市场经济管理法律、法规 ,破坏国家的市场经济管理活动 ,触犯刑律 ,应受刑罚处罚的行为。认定经济犯罪应当坚持法律标准 ,对于法律无明文规定的经济行为 ,即使其违背市场经济运行规律 ,对发展生产力有害无益 ,也不宜认定为违法犯罪行为。经济犯罪是经济违法的深层次反映 ,两者的界限 ,实际上是一个罪与非罪的界限。划清经济纠纷与经济犯罪界限的关键 ,就是要查明行为人的主观目的 ,即是否具有“以非法占有为目的”。     

构建和谐社会需要公证与执行的完美结合

改革开放以后,市场经济的发展使人与人之间的交往尤其是经济交往增多,但是同时也带来了比较多的经济纠纷和商业风险,公证不仅在预防纠纷、警示商业风险方面能够发挥重要的作用,而且还能够为解决纠纷提供一定的依据,减少了当事人的诉讼成本.     

一张抵押担保单引来七年辛酸泪

他，为自己的一张20万元抵押但保单引发了一场经济纠纷，到处上访、申诉长达7年。最后，在市人大常委会信访办和法院等有关单位的关心下，问题终于获得了圆满解决。     

中德澳经济纠纷案件庭审模式比较

2004年9月13日至15日，中德澳经济纠纷案件庭审模式比较国际研讨会在北京政法职业学院举行。来自德国柏林司法局、澳大利亚堪培拉大学和北京市法官协会、北京市律师协会、北京市法学会的中外法官、律师、专家、学者就这一主题进行了模拟庭审及学术研讨。由于与会代表的法律文化传统不同，对法律精神的领悟不同，中德澳三方经济纠纷案件的庭审模式存在可比性，并由此呈现出研讨会的学术价值。中德澳三方法庭精彩的审判与深入的交流，使各方代表获益匪浅。本刊特约担任本次研讨会翻译工作的颜九红副教授就此作一专题述评，以增进读者对相关问题的了解。     

DGY文检仪可鉴别不同品牌的碳素墨水

1997年4月17日,我局受沈阳某法院委托,对该院受理的一起经济纠纷案件中起诉方出示的一封“证明”文件进行检验,该“证明”文件中书写内容是否有二次补写嫌疑.检材用纸是16开普通书写白纸,文件内容用黑碳素墨水书写,正文共6行字迹,正文下以书信格式贯以“此致”和单位名称日期及公章.经从字迹书写特征上观察检验:全文为同一人书写,但正文第6行字迹与其他字迹比较行距窄、字距密.仅据此特征确认有后添加字迹的根据不足.     

转型时期农村经济纠纷的社会控制

转型时期农村经济纠纷社会控制应以秩序、效益、自由与公正为价值目标 ,通过诉讼与非讼手段进行控制。现阶段农村经济纠纷的社会控制体系包含公证、和解、调解、仲裁和诉讼。同时我国农村经济纠纷社会控制的立法应进一步完善并应有所突破 ,如强调农村经济活动主体处分权和选择权 ,明确承认市民社会中行业自治 ,将行业仲裁纳入统一的仲裁立法之中等。     

公安机关违法干预经济纠纷案件研究

公安机关违法干预经济纠纷的现象目前在我国并不罕见。虽然公安部与最高人民检察院相继出台了三个严禁公安机关插手经济纠纷的通知,但是此类现象仍屡禁不止,甚至已成为公安机关行政执法中的一种顽疾,一定程度上对经济的发展产生不良影响,甚至一度激化了社会矛盾。因此,笔者试图对这类案件进行剖析研究,期冀可以进一步规范公安机关依法执法。     

牢固树立服务意识 促进民营企业发展

党的十六大报告明确提出：必须毫不动摇地鼓励．支持和引导公有制经济发展。要在本世纪头20年，集中力量，全面建设高水平的小康社会，并号召各部门从实际出发，采取切实可行的有效措施，努力为实现这个目标而奋斗。作为党领导下的审判机关，基层人民法院应当坚决贯彻这一战略决策，充分发挥审判职能，拓宽渠道，切实为民营企业排忧解难，扎实服务。