历史上茅台酒的一段公案

由于世代传颂的原因,茅台美酒已经誉满全球,尽人皆知。然而它在历史上遗留的一段“公案”,人们却知之甚少。     

包某的行为如何定性——兼析《党纪处分条例》第74条与第85条之异同

案情简介房地产开发商付某因经济纠纷将供料商赖某诉至某区人民法院。某区人民法院法官包某（中共党员）负责审理付某之案。某日,付某到包某家中,送给包某3000元购物卡,希望包某在办理其与赖某的纠纷案件时予以关照。     

中国经济诉讼：评析与构建

作为一种新类型、具有特殊作用的诉讼,经济诉讼在我国能否独立存在,已经在法学界引起了广泛关注。本文欲对经济诉讼在我国的现状以及应当确立的客观依据进行分析性的初步探讨。同时,对经济诉讼在我国的构建提出一些个人见解。     

经济犯罪与经济纠纷差异性分析

当前我国市场经济发展迅速,经济纠纷、经济犯罪案件数量持续上升,准确地区分二者,对维持市场经济秩序、保障当事人合法权益有着重要意义.如果不能将两者正确区分开来,或是一味地将所有经济纠纷都归为经济犯罪,将会造成严重的社会影响.除了本身难以分辨之外,在区分经济纠纷和经济犯罪的过程中,还会受到公安机关、地方政府、利益驱动、当事...     

经济犯罪与经济纠纷交叉案件司法程序问题刍议

当前,经济犯罪和经济纠纷交叉案件是人民法院和侦查机关司法实践中困扰较多的一个问题。因此,有必要对最高人民法院法解《若干问题》进行修订完善。该司法解释主要应包括:1.要对经济犯罪与经济纠纷的内涵及两者之间的联系与本质区别作出一个准确界定。2.要对经济犯罪与经济纠纷的处理原则作出细化性规定。3.要使最高法的《若干规定》与公安部的《程序规则》统一协调。     

如何对民营企业及企业家依法平等保护?——以张文中案改判无罪为视角

2020年1月17日至18日,中央政法工作会议在北京举行。会议强调,要聚焦民营企业发展中的难题,健全、落实执法司法平等保护机制,依法保护民营企业家合法权益,坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理、将民事责任变为刑事责任。     

举证责任的转移须以举证责任的分配为前提

案情回放 2008年8月,张某人职北京某摄影有限公司,担任总经理职务.2008年12月,北京某摄影有限公司与栗某产生经济纠纷,将其诉至北京仲裁委.2008年11月10日至2009年2月1日期间,张某作为北京某摄影有限公司的委托代理人参与了北京仲裁委的仲裁程序,并代北京某摄影有限公司从仲裁处领取了答辩状、身份证明材料、仲裁反诉请求申请书、被申请人证据、声明书、仲裁费发票原件、受理通知、仲裁规则、仲裁员名册、交费通知等材料.北京某摄影有限公司称张某始终未将上述材料交回公司,故提起劳动仲裁和诉讼要求被告返还上述材料.张某则称2008年12月,其与公司的法定代表人安某一同到北京仲裁委领取了相关的材料,并办理了委托代理人变更手续,其已将所有材料交给了安某.     

对经济纠纷案件中摹仿笔迹检验的几点思考

当前,在经济纠纷案件笔迹鉴定中常会遇到摹仿笔迹.摹仿笔迹自身特征反映少,检验难度大,稍不留意,容易做出错误结论.为提高检案质量,避免错案发生,可从三个方面加以把握:一是"吃透"检材是检验前提;二是重视样本收集是检验关键;三是微观上抓细节特征是检验保障.     

俺们村的调解主任

在俺们村，调解主任是个啥级别的官，谁也说不清。他和村里人一样，下地劳动。喂猪、喂鸡、鸭。别看他自家的事管得少。可村里的事他却管得不少。邻里纠纷。婆媳不和，赡养老人。田边地界。经济纠纷等。文化程度虽不高，但处理问题的方法却很多。在纠纷面前。没有解不开的疙瘩。没有他斩不断的麻。     

司法局房屋被拍卖引争议

在一场经济纠纷中方城县司法局败诉，河南省南阳市中级人民法院决定对司法局的部分房屋进行拍卖用来清偿债务。公告已经贴出，拍卖将要举行。