论编辑出版中的侵犯修改权与保护作品完整权

修改权与保护作品完整权同属于著作权中的精神权利,二者既相互区别但是又联系紧密。图书、报刊的编辑、出版与著作权保护的关系十分密切,我国著作权法中有不少条款都直接涉及到编辑、出版中的著作权问题,而其中有关修改权与保护作品完整权的问题又特别重要。笔者认为,修改权保护的是作品的外在表现形式,保护作品完整权保护的是作品的内在表达,二者是“移形换质”的区别。侵犯修改权并不一定就侵犯了保护作品完整权,侵犯保护作品完整权可能是由于修改作品而产生,也可能是由于对作品使用方式、使用环境不当造成。对侵犯修改权与保护作品完整权的判断绝对是一个非常复杂的过程,难以找到一个所谓的判断标准出来,本文只是提供一个判断侵权的可供参考的思路,以及几个值得考虑的因素。     

“中国（国际）防灾减灾摄影作品征集巡展”获奖作品选作品登（二）真情感人

如果把世界上的天灾人祸比喻为一杯苦酒的话，那么饮下它的不仅仅是灾难的受害者，还有那些满怀人文关怀精神的目击者，包括手握照相机，在灾难现场以记录报道为使命的摄影人。     

关于《诗经·国风》性质的两种看法的比较

关于《诗经》中《风》诗的性质 ,学术界的流行观点是将其视为流行于当时各国的民歌。反对“民歌说”的学者代表主要有日本学者冈村繁先生和国内的袁宝泉、陈智贤。两家的观点既大体一致 ,又各辟蹊径思考。     

网络版权作品的法律保护之探究

在数字技术普遍应用的信息化社会中,任何作品(包括表演、广播电视节目)都可用二进制数字编码表现出来,所有的数字化作品均可通过计算机进行处理、存储并通过互联网传输。网络作品是指在电子计算机信息互联网络上出现的作品,根据著作权法第3条列举的具体形式的作品,网络作品应当理解为已涵盖了数字化作品的形式,既包括已有作品的数字化上网作品,也包括直接以数字形式创作的作品。网络作品分为不受版权保护的网络作品(进入公有领域、版权人主动放弃版权)和受版权保护的网络版权作品。更强的数字处理能力和电脑存储能力与在网络上广泛的共享文…     

网络期刊的著作权法问题探析

网络期刊这一新的作品表现形式的出现,对如何适用著作权法提出了新的问题,其中关键性的问题是网络期刊的著作权主体和网络期刊出版者的权利,网络期刊的著作权主体包括网络期刊中数字化作品的著作权人和网络期刊的著作权人,其中数字化作品的著作权人是作者,而出版者则是网络期刊的著作权人。由于网络期刊同时存在两类著作权人,因此,在著作权的行使上会产生冲突,在这种情况下,作者的著作权优先于出版者的著作权。作为作品的传播者,出版者除了享有著作权外,还享有版式设计权、转载、摘编权以及一稿多投禁止权等邻接权。     

阻碍人生高度的一厘米

一位画家对其作品始终不能满意。有一天他对妻子说:“我要出门远行,这样才能找到创作的灵感,画出伟大的作品。”画家游历了许多国家,看到了许多美好的事情,但他觉得还是没有找到想要的东西。有一天,他遇到一名马上就要结婚的美丽女孩,画家问她:“请告诉我,对你来说,世界上什么最美?”女孩不假思索就回答“:爱情最美!”画家十分沮丧:爱情怎么能画得出来呢?他继续旅行,不久遇到了一名刚从战场上归来的士兵。画家问士兵:“请告诉我,对你来说,世界上什么最美?”士兵不假思索就回答“:和平最美!”画家更加气馁了:和平怎么能画得出来呢?他继续寻觅…     

百年楷书第一家——给邓小平写寿字的双钩书法大师李树琪

李树琪,字博渊,1931年生,祖籍河北省高阳县,大学文化,中国书法家协会会员,国家一级书画师,曾为国家民族博览会书法评委。树琪先生系明清望族之后,其祖上是曾为清咸丰、同治、光绪三朝元老的内阁大学士李鸿藻。他幼成家学、遍临法帖、集诸家之长、创自家一格,耕耘60多个春秋。楷书作品,外柔内刚,气韵高古。被日本和国内学术     

盗年贼的末日

林仲是在快吃中午饭的时候，乘豪华中巴车赶至江西省婺源县城的。山城正午的太阳，懒洋洋的高悬在头顶。从附近山峦上轻扫而至的一阵阵微风，裹挟着万木丛中丝丝缕缕的清新湿气，令林仲因长途乘车疲惫不堪的身躯不禁一震。贪婪的作了几次深呼吸后，林仲尾随着鱼贯而行的乘客步出了车站。     

午夜蓝调

淡淡的月色独立在风中，我不得不在这清凉如镜的月夜中想超越曾经.美丽的色彩划过星空，让人进入美的遐思：蓝色的凝重．深思而不幻想；红色的飘逸，激情而不失理智；绿色的碧翠，欣喜而不失沉思……一道道的色彩让生活的温馨体会到了另一种味道，     

《跳帮》摄影作品著作权及名誉权纠纷案

原告:林奕男 43岁 被告:中国新闻社 一审结案日期:2001年12月14日 二审结案日期:2002年4月12日 北京市高级人民法院