论罢工权在我国面临的与困境及其解决

国家通过修改宪法明确规定国家尊重和保障人权.在我国劳资纠纷日益严重的今天,罢工问题越来越重要.我国现行法律中没有规定罢工权,主要因为其与我国的工会、劳动者的权利意识不相吻合.罢工权在我国面临着困境,但在党的领导理念、指导思想、制度及法律方面又孕育着希望.     

安源大罢工为何一枝独秀

正在一次档案联查中,笔者从海兴党史办档案室发现了见证安源路矿工人大罢工运动全过程的三封重要书信,三封书信揭开了运动高层在决策过程中一些鲜为人知的内幕。发生在92年前的安源路矿工人大罢工,是毛泽东亲自领导的我党历史上工人罢工运动取得全胜的著名工人运动。它在很长时间内实现了"俱乐部不散,工人待遇不变"。然而,史学界对安源路矿工人罢工运动"红旗不倒"、"一枝独秀"现象有争议,认为这与当时的大环境不符。这三封重要     

美国工会组织及劳动关系的研究及思考(下)

正美国工会为何衰落?从上个世纪70年代未开始,美国工会会员覆盖率逐年下降,从高峰期的35%以上降到12%,尤其是高素质人员和年轻雇员加入工会的比例越来越低。美国工会会员往往比非会员收入更高、工作更稳定,理应有更强的吸引力,为何会逐渐衰落?究其原因,有以下几种:一是政府和企业的打压。一个强大的工会,并不是政府和企业希望看到的。工会越强大,给劳动者带来的利益越多,意味着劳动力成本增加,企业利润和政府财政收入减少。所以企业会想尽办法,阻     

开滦五矿大罢工中飘扬的红旗

开滦煤矿创建于1878年。开滦煤矿的工人，处在半封建、半殖民地社会的最底层，劳动、生活条件尤为恶劣，始终在悲惨境况中挣扎生存。中国共产党成立后，加强了对开滦工人运动的领导，促进了马克思主义与工人运动的结合。在1922年10月23日，开滦五矿工人俱乐部在唐山党组织的领导下发动和组织了开滦五矿3万多人的同盟总罢工，并发表宣言，通电全国。     

光明磊落 廉洁奉公——记苏兆征三掌财务工作

正苏兆征是我国工人运动的先驱,中国共产党早期重要领导人。他于1922年组织领导香港海员大罢工、1925年组织领导省港大罢工、以及大革命失败后担任中共中央政治局常委期间,曾先后三次掌管财务工作。他始终光明磊落、廉洁奉公,是我们学习的光辉榜样。一1885年,苏兆征出生在广东香山淇澳岛(今属广东珠海市)的一个贫苦农民家庭里。19岁时离家出外谋生,在轮船上当海员。他随轮船到过世界各个港口,目睹各国工人阶级的英勇斗争情     

领导人“点赞”“舌尖”美食

正2014年4月,习近平到新疆考察,当品尝到新疆的干货时,连连称赞。他说:"新疆有烤馕、抓饭、羊肉串、哈密瓜、葡萄等,咱们有充足的理由说,‘不辞长作新疆人’。"中华传统小吃历来是中华文化的重要组成部分,领导人"点赞"小吃背后,是一个个生动的故事。毛泽东一共品尝过四次豆皮,次次"点赞"1922年,湖南长沙,毛泽东邀请李立三商议组织安源煤矿工人罢工的事。俩人边走边聊,不知不觉来到聚集湖南小吃的     

权利争议罢工:正当性否定论

权利争议本应通过仲裁和诉讼途径寻求救济,实践中劳动者却频频采取罢工手段迫使企业满足其诉求.域外学者大多基于“团体协约相关性”理论和“争议行为正当性”理论,认为权利争议罢工不具正当性.在实证研究的基础上,从法理学、法社会学和法经济学三个维度论证分析可见,权利争议罢工不具正当性.权利诉求本身不能证明权利争议罢工行为的正当性;我国的实际国情和社会事实表明:权利争议罢工违背程序公正,甚至损害实体公正;权利争议罢工将增大交易成本和社会成本.对罢工行为应根据其性质,分类加以规范,即:对权利争议罢工,不应赋予其合法性,应采“禁止”规范思路;对劳动者集体行使劳动抗辩权,应赋予其合法性,并采“允许+衡平”规范思路;对利益争议罢工,可赋予其合法性,并采“赋权+限制”规范思路.     

伟人廉俭佳话

刘少奇：只领生活费 1992年9月，安源罢工胜利后，工人们提出要给刘少奇每月200元银洋的薪金，但他只要了每月15元的生活费。他说：“共产党人不是为了金钱，而是要让天下受苦的人得解放；党的干部是人民的公仆，生活不能高于人民，贪求享受。”     

美国工会权力大

2007年11月5日,好莱坞剧作家们在工会的领导下,开始在全美国罢工。这是二十年来的第一次剧作家罢工,在美国各界引起了相当大的反响。     

罢工权入宪的理性构思

罢工权作为公民的一项法定基本权利,具有宪法权利之属性,理应受到宪障。但我国现行宪法没有关于公民罢工权的规定,这样就导致现实生活中劳罢工权屡遭限制、剥夺、迫害和被利用。所以,从宪法的高度来保障劳动者权势在必行。因此,罢工权入宪是迫切需待解决的问题。