排序方式: 共有116条查询结果,搜索用时 0 毫秒
111.
因存入银行的钱不翼而飞,存款人张净莫名其妙地被判入狱4年。经过8年的不懈努力,他最终被法院宣判无罪。8年的申冤路他走得太艰辛。重庆人张净夫妇十余年前在中国农业银行梁平县支行(以下简称农行梁平支行)存款4笔,共计124万余元。然而,这笔钱却“失踪”了。2006年,他们状告农行梁平支行,反被刑事立案,丈夫张净被以诈骗罪获刑4年。 相似文献
112.
2006年,镇平移动通信营业部在南阳移动通信分公司和镇平县委、县政府的正确领导下,秉承“创无限通信世界,做信息社会栋梁”的企业使命和“正德后生,臻于至善”的核心价值观,坚持以市场为导向,以服务客户为中心,以改革创新为动力,抓管理,提效益,抓服务,树形象,各项业务在南阳移动通信系统名列前茅,为促进镇平县域经济发展和地方信息化建设作出了突出贡献。 相似文献
113.
在刚刚过去的2005年。西峡移动通信营业部以提高服务质量、增加效益为目的,以市场为中心,以发展为基石,以改革创新、强化执行力为保障、抢抓机遇,创优争先,取得了前所未有的优异成绩。全年完成收入占年计划的130%,年增长率达到30%新业务收入完成年计划的140%,新增用户完成年计划的200%,增长率为45%;期末市场占有率达到89%。各项指标均名列南阳市移动通信系统前列,为发展地方经济、促进西峡崛起作出了重要贡献。 相似文献
114.
笔者认为本案主要涉及对表见代理的认识以及表见代理与狭义无权代理在法理上的辨析问题。正确认识表见代理以及其与狭义无权代理的区别是处理本案的关键。我国《民法通则》是否存在表见代理制度,学者对此存在争论,而我国《合同法》第49条的规定表明我国立法上确认了表见代理制度。但该条文过于简略,仍不能解决实践中出现的纷繁问题,甚至于已出现的判决中对同样情况因法官的认识不同而结论大相径庭,故非常有必要通过具体的案例来探讨如何正确把握表见代理以及其与狭义无权代理之间的关系,从而能对审判实践提供理论上的支持。 相似文献
115.
116.