金融保安服务的工作要点

金融保安服务，是指保安服务公司依照保安合同，派出保安人员，为银行和各种非银行金融机构提供的保安服务。金融机构的保安要做好护卫货币和有价证券的安全，保护金融机构职工的安全，维护金融营业部门的正常秩序等工作。     

难忘的中元节之夜

<正>民国34年,正赶上日本宣布投降,斗灯会成了无拘老少的全城庆祝抗战胜利的大游行。1945年,我家住在北京东城朝阳门内竹竿巷胡同40号。父亲赵允璋在一家英文报社内担任营业部经理,祖父赵常秀是赋闲在家的评书艺人。我有三个姐姐、一个哥哥、一个弟弟。由于父亲职业的需要,家里置有一台很大的收音机,父亲每天要听新闻。8月15日,广播中传来了日本无条件投降的消息,全家十分兴奋。听完广播,七十多岁的爷爷带着姐姐和哥哥站在院子里,向隔壁东院小楼上的日本人高喊:"我们     

股市暴涨与懒人理财

<正>经历了上半年的沉闷和下半年的小步慢跑,A股终于在2014年将尽时被央行降息的利好彻底引爆。年初至今,股指上涨幅度超过50%,2014年几乎仅凭年底一月之力成为涨幅前五的年份。交易量也破纪录:日成交量屡次超过万亿,超过1996年全年A股全年成交量,是2007年6124点行情时的3倍多。如此巨额资金的推动下,中石油、工商银行这些"巨无霸"股价也纷纷飞上天。在财经媒体密     

存款丢失反被判刑,张净申冤8年

因存入银行的钱不翼而飞,存款人张净莫名其妙地被判入狱4年。经过8年的不懈努力,他最终被法院宣判无罪。8年的申冤路他走得太艰辛。重庆人张净夫妇十余年前在中国农业银行梁平县支行(以下简称农行梁平支行)存款4笔,共计124万余元。然而,这笔钱却“失踪”了。2006年,他们状告农行梁平支行,反被刑事立案,丈夫张净被以诈骗罪获刑4年。     

切中要害——新华证券4200万元财产是如何起死回生的

一、请君入瓮 这是一起因新华证券有限公司武汉营业部（以下简称武汉营业部）融资心切引发的纠纷。当时证券商竞争激烈，普遍存在着资金不足的问题，在任务指标的重重压力下，证券商四处寻找融资渠道。有人抓住了证券商这种心理，找上门来，称能帮助融资，骗局就此展开，一张大网悄悄向武汉营业部撒来。     

杨志诉蔚深证券有限公司天津营业部证券合同纠纷案

笔者认为本案主要涉及对表见代理的认识以及表见代理与狭义无权代理在法理上的辨析问题。正确认识表见代理以及其与狭义无权代理的区别是处理本案的关键。我国《民法通则》是否存在表见代理制度，学者对此存在争论，而我国《合同法》第49条的规定表明我国立法上确认了表见代理制度。但该条文过于简略，仍不能解决实践中出现的纷繁问题，甚至于已出现的判决中对同样情况因法官的认识不同而结论大相径庭，故非常有必要通过具体的案例来探讨如何正确把握表见代理以及其与狭义无权代理之间的关系，从而能对审判实践提供理论上的支持。     

票据贴现人的审查义务——中国农业银行甘肃白银市分行营业部诉中国工商银行重庆市分行渝中支行两路口分理处等票据纠纷上诉案

中国人民银行对贴现人审查义务的规定侧重对票据贴现产生的原因关系的审查，主要是确保票据融资的真实贸易背景，切断票据贴现资金流入股市的通道，建立有序的交易秩序和金融秩序。法院判断票据贴现中各方的权利义务的依据是票据法和票据法理论，侧重从票据关系方面调整。因此，贴现人的审查义务有两类：行政法意义上的审查和票据法意义上的审查，前者为实质审查，后者为形式审查。     

中国证券界首例死刑案二审开庭

中国银河证券北京望京西园营业部原总经理杨彦明,因贪污、挪用公款近1亿元,在2005年12月13日被北京市第一中级人民法院一审判处死刑杨不服,提起上诉(本刊曾有报道) 2007年3月13日,北京市高级人民法院开庭二审.     

恒远证券经纪有限公司上海徐家汇路证券营业部诉上海比威实业发展有限公司财产权属纠纷案

该案系证券委托理财中就资金权属引发的纠纷，其中资金帐户户名与资金所有权的法律关系是争议的焦点。本文从本案问题出发，在归纳证券委托理财基本操作方式、归纳司法实践中对于不同基本操作方式下资金帐户户名与资金所有权法律关系的不同意见的基础上，运用民法理论上的动产占有权利推定原则、货币所有与占有一致原则，并分析证券理财资金流通特点，对证券委托理财中资金帐户户名与资金所有权法律关系进行探讨，以期有助于纠纷的解决。