建筑作品著作权的侵权判定

近年来,涉及建筑作品的著作权侵权案件在司法实践中逐渐出现。建筑既具有实用功能性,又具有艺术性,属于物质产品和艺术产品之间的边缘产品。因之,著作权法中的建筑作品可以说是介于科学作品与美术作品之间的边缘作品,其保护对象和侵权判定方法必然具有某种特殊性,不宜机械套用著作权侵权判定的一般规则。     

论网络环境下著作权合理使用的界定

网络环境下，如何在作者、传播者和使用者之间建立平衡，以适应通讯技术与数字技术的发展，合理使用制度发挥着不可忽视的缓和作用。文章提出著作权合理使用的判断标准，并对其合理使用的范围做了界定。     

律师答疑

周律师：您好! 我是业余音乐人，现在有部分作品也小有名气。请问音乐著作权协会是什么性质的组织，如何加入，加入后是否有利于保护我的音乐著作权？     

网络环境下著作权维护的最佳途径——著作权集体管理组织

网络时代作品的传播更加方便迅捷,这为作者提供了传播知识和作品的平台,同时,也可使受众随时随地获取所需信息.但是在作品传播发布与获取的过程中涉及到如何保护著作权人的相关权利问题,本文提出了解决对策:网络环境下著作权维护的最佳途径--著作权集体管理组织.     

江苏省苏州市虎丘区人民检察院诉成都共软网络科技有限公司、孙显忠、张天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作权案

【裁判摘要】一、根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，行为人以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。判断行为人的行为是否构成侵犯著作权罪．应当从行为人是否以营利为目的、复制行为是否未经著作权人许可、是否实施了发行行为等方面加以分析。     

贩卖盗版光盘应如何定性处罚

随着经济全球化进程的加快,我国对知识产权刑事司法保护的力度逐步加大,所办理的侵犯知识产权类案件也在逐渐增多。但是,对于社会生活中屡见不鲜的贩卖盗版光盘行为,司法实践有的按非法经营罪处理,有的以销售侵权复制品罪处理,也有的以侵犯著作权罪处理。那么,是什么因素导致了案件定性处理存在差异?应如何准确适用法律、正确定性贩卖盗版光盘行为?敬请关注本期疑案精解。     

著名音乐家王洛宾之子 状告刀郎演出组织者侵犯著作权

近日，朝阳法院受理原告王海成（男，1952年11月15日出生）起诉被告北京九雨天下音乐文化发展有限公司著作权纠纷系列案件（共计12件）。原告诉称：原告系著名民歌艺术家王洛宾之子，王洛宾已于1996年3月14日去世，原告依法继承了王洛宾相应音乐作品的财产权利。2007年5月18日，     

论数字图书馆数据库建设中的法律问题

数字图书馆建设的核心是数据库的建设,而数据库的建设主要表现为两个方面的内容,即馆藏文献资源的数字化和社会文献资源的馆藏化,但无论是前者还是后者都牵涉到极为复杂的法律问题。文章以数字图书馆数据库建设的两方面内容为路径,旨在对其牵涉的法律问题进行详细的分析,并提出相应的对策。     

网络著作权纠纷中公证网络电子证据的司法认定

因网络电子证据与普通证据相比具有特殊的属性。人民法院对能够作为认定事实依据的公证网络电子证据所应具备的完整性、真实性、准确性提出了特别的要求,对其进行司法认定的标准有别于普通证据。     

著作权权利限制的合理性探析

著作权法是一部关于作者专有权与社会公有权的平衡性法律。1一直以来,著作权法都是以保护著作权人的利益为主的法律,往往弱视著作权限制问题。2然而著作权限制的渊源由来已久,早在洛克时期就已在其朴素的财产权劳动理论思想中涵盖了相关权利限制问题。著作权限制中包含的公平正义、利益均衡以及民主文化文明思想均为其存在提供了合理性。灵活有效地运用著作权限制制度,有助于推进社会经济文化的大力发展。