董事越权代表公司法律问题研究

本文分析了董事越权代表公司的原因 ,认为 ,法律对董事长代表权的限制可以对抗任意第三人 ,而公司章程和公司内部决议、规定对董事长代表权的限制则不能对抗善意第三人。董事越权代表行为因其效力不同 ,可产生表见代表和无权代表两种不同的法律后果 ,进而使得越权董事对公司及第三人承担不同的法律责任。     

诉讼职能与监督职能的关系及其配置北大核心

检察机关的职能能不能区分为诉讼职能和监督职能,如果承认这种划分,在权力和资源配置上,能否划分为两个体系,即由不同的检察人员甚至不同的检察科、处分别履行诉讼职责和诉讼监督职责,这是当前在加强法律监督的过程中提出的一个重要问题。     

健全检察官惩戒制度问题探析——以S省检察官惩戒委员会为研究对象

2021年6月,《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》发布,提出要全面落实司法责任制,建立健全检察官惩戒制度。最高人民检察院落实中央部署要求,研究制定了《检察官惩戒工作程序规定（试行）》。S省在上述文件规定相继出台后,完善了实施细则,并首次提请省检察官惩戒委员会审议了检察官涉嫌违反检察职责案件。通过研究S省检察官惩戒委员会,可以直观了解检察官惩戒制度的运行情况,针对性提出健全该制度的建议。     

美国反收购法律规制探析

反收购的法律规制在本文主要指的是对收购防御阶段董事行为的规制 ,美国特拉华州通过若干重要案件的审理 ,修正了传统的经营判断规则 ,形成了规范和测试董事反收购行为合理性的UNOCAL/UNITRIN标准及REVLON标准。     

立足职责定位 强化政治担当 纵深推进清廉三亚建设

<正>清廉是推进三亚打造海南自贸港建设新标杆的应有之义,也是护航三亚经济社会高质量发展的关键之举。近年来,三亚市纪委监委立足职责定位,紧紧围绕清廉自贸港建设主题主线,坚持干在实处、走在前列、勇立潮头,争当清廉自贸港建设“排头兵”,全域性、多层次、立体化推进清廉三亚建设,为海南加快建设具有世界影响力的中国特色自贸港扛起三亚担当、提供坚强保障。     

走访调研听民声

为了更好地履行代表职责,我特别注重走访调研,在摸清情况的基础上有针对性地提出意见建议,以推动相关问题解决. 平时一有空我就到群众中走访,广泛征求民意.在每次参加闭会期间代表活动时都认真收集资料,进行深入思考,从而提出议案建议.     

履行监督职责 促进科学发展

十一届全国人大三次会议期间,胡锦涛总书记参加天津代表团审议时发表了重要讲话,明确提出了“四个着力”的重要要求,这是对天津进一步加快发展提出了殷切的希望,也为我们人大工作指明了方向。我们要紧密结合河西的实际,认真贯彻落实胡锦涛总书记的重要要求和市、     

紧紧围绕实现辽宁全面振兴战略目标 全面履行好人大及其常委会法定职责

在隆重纪念辽宁省地方人大常委会设立30周年之际,省委召开人大工作会议,王珉书记代表省委作重要讲话,总结地方人大常委会设立30年来的基本经验,阐明新形势下坚持和完善人民代表大会制度、加强和改进人大工作的重大意义和努力方向,研究加强党对人大工作领导的措施,解决当前人大工作和建设中的一些重要问题,这表明了省委对人大工作的高度重视,     

老龄化背景下《民法典》监护人责任构成的规范解释

替代决策模式的新型成年监护制度适应了人口老龄化社会发展的需求,监护人责任的构成应以监护制度规范内容为解释前提。《民法典》第1188条的规范内容主要解决了责任主体的问题,没有明确监护人责任的全部构成条件。监护人是因为违反法定监督义务构成过错而承担侵权责任,而非对行为危险后果承担责任。《民法典》第1188条规定的“监护职责”和《民法典》第34条规定的“监护职责”并不一致,不是保护监护人目的的职责而是因监护相关身份关系存在的法定监督义务,未成年人的监护人和成年人的监护人因为选任类型的不同,法定监督义务的内容也有所区别,在成年意定监护的情况下,除非监护协议约定监护人需要对被监护人进行监督管束,否则并不负担法定监督义务。将《民法典》第1188条第2款解释为公平分担损失的条款,考虑在被侵权人、被监护人(行为人)、监护人之间进行利益衡量,让被监护人的财产成为分担损害后果的一种选项,而监护人作为补充承担也是一种公平分担损失规则。     

股份有限公司董事和董事会的几个问题

我国公司法修改时应增设董事选任应急途径的规定 ,即在股东大会闭会期间 ,当董事人数低于公司法或章程的最低规定时 ,董事会可以选任临时董事。明确规定选任董事的方法为累积投票制 ,公司章程另有规定除外。董事长无正当理由拒不召集董事会会议时 ,任一董事可以提出记载会议事项、目的的请求书。召集董事会会议的通知必须向全体董事作出 ,未通知部分董事而召开董事会会议作出的决议无效。公司章程可对法律规定的董事会决议要件予以适当加重