诈骗罪的对象应当包括财产性利益

诈骗罪的对象是否包括财产性利益对诈骗罪的认定至关重要,本文通过比较国外刑法中对财产和财产性利益的不同划分,通过剖析财物包括财产性利益是否违法罪行法定,是否进行了类推解释和扩大解释,得出诈骗罪的对象应该包括财产性利益,并对哪些财产性利益才能成为诈骗罪的对象作一定的规范和限制,从而有利于诈骗罪的认定。     

是诈骗罪还是敲诈勒索罪

[基本案情] 犯罪嫌疑人:李某,男,25岁,无业。 2001年5月的一天,李某看到吴某所登的一则寻找走失幼子的启事后,自感发财的机遇来了,遂使用他人身份证到银行储蓄所开立活期帐户,并于当晚通过电话与吴某联系,谎称吴某欲寻的幼子在     

恶意透支型信用卡诈骗罪中恶意透支的具体表现分析

信用卡诈骗罪的四种犯罪情形中,恶意透支型是比较常见的一种情形,在司法实践中,恶意透支型信用卡诈骗罪表现形式也是多种多样的。恶意透支型的信用卡诈骗罪主要有6种表现形式,本文就此展开论述。     

诉讼欺诈行为能否够成诈骗罪

民事纠纷日趋复杂化,诉讼欺诈现象时有发生,诉讼欺诈严重干扰了司法活动。但因我国法律对诉讼欺诈行为定性没明确规定,致使司法实践中防止、惩处诉讼欺诈效果不明显,故应将严重诉讼欺诈行为纳入刑事惩罚程序。     

诈骗罪的认定中的几个问题——对一典型案件的分析及研究

合同诈骗罪作为一种较为特殊的诈骗罪,其诈骗的实质相较于诈骗而言并没有差别,随着诈骗类犯罪的不断发展,对诈骗的认识不能仅停留于对法条字面的文义理解,更应当透过案件并结合目的解释重新挖掘诈骗罪的内涵,本文主要通过对一典型案例的分析阐述认定诈骗犯罪的几个问题,以期对诈骗犯罪有正确认识。     

伪造房屋产权证签订房屋买卖合同应构成合同诈骗罪

司法实践中利用房屋进行合同诈骗的多为非房屋所有权人，使用伪造的房屋产权证骗取财物，但房屋所有权人使用伪造的房屋产权证实施诈骗的并不多见。那么房屋所有权人使用伪造的房屋产权证在履行合同过程中骗取对方当事人财物后逃匿的行为，能否认定为合同诈骗罪呢？     

传销行为罪名研究

国务院于1998年4月18日发布《关于禁止传销经营活动的通知》,情节严重的传销行为作为一种具有社会危害性的活动在司法实践中被纳入非法经营罪的范围受到刑法的规制。最高法2001年4月10日发布的《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》以司法解释的形式肯定了这一做法。本文认为应当对传销组织中不同层级的人员根据其行为特征适用不同的罪名,而不应单一的适用非法经营罪。     

河南郑州一男青年冒充女子通过“网恋”骗钱被判刑

河南郑州19岁男子马俊在互联网上冒充年轻女子,通过聊天的方式先后认识3名男性,谎称作其女友,进而以种种理由共骗得2万多元。郑州市二七区人民法院日前对这起案件作出一审判决,以诈骗罪判处马俊有期徒刑10个月,并处罚金15000元。     

捡到银行卡有密码 提取现金构成诈骗

问：2007年6月，刘某在摆地摊时，捡到郑某的钱包。刘某打开钱包查看后发现内有建设银行、工商银行等各种银行卡，并且建设银行卡的背面写有密码。刘某随即持卡到附近自动取款机处，提取现金共计人民币5500元。请问，刘某构成盗窃罪还是诈骗罪？