疯女嫁郎引发中国首例状告婚检机构案

家住江西省全南县陂头镇的廖文德是一位极其普通的打工仔，可因为他那段短暂而痛苦的婚姻，使他几度成为引人注目的“新闻人物”。去年，他毅然走上法庭，要求法院依法解除他跟患有精神病妻子的婚姻关系。这便是轰动一时的“疯女嫁郎案”，廖文德也因此成了人们茶余饭后的谈论对象；最近，身心俱疲的廖文德又将当地的婚检机构——全南县妇幼保健院告上法庭。要求其承担相应的过错责任，从而引发了中国首例状告婚检机构案，廖文德本人也再度成了人们关注的焦点     

工伤受害者：誓将维权进行到底

他高中毕业后南下深圳打工，做工时手臂不幸被卷进高温溶炉而被迫截肢。面对突来其来的不幸，他克服种种困难，自学有关法律知识，走上了艰难的维权之路。历时两年多时间，他靠着自己的不懈努力，以法律为武器，迫使工厂老板进行了伤害赔偿。     

浅谈刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿

在我国,有关精神损害赔偿的案子呈趋升之势,但有关的立法却比较欠缺,尤其是在刑事附带民事诉讼中,基本上是排除了精神损害赔偿的请求,针对这种情况,本文从现状入手进行分析,并将中外的有关立法进行了比较,对我国目前存在的问题提出了一些看法和建议。     

工伤赔偿岂有此“理”

“企业没有参加工伤保险,职工受伤不能按工伤赔偿。”法院的这个认定让黄肇能怎么也想不通。为了这句话,他苦苦地走了5年的工伤索赔路。2006年7月,广西百色市中级人民法院作出再审裁决,终于让他露出了笑脸。     

对刑事赔偿相关问题的几点思考

2004年以来，全市检察机关共受理22人提出的刑事赔偿申请，经审查后决定给予赔偿的11人9件，总计赔偿金额28万余元。从给予赔偿的9件案件看，职务侵占案3件，受贿案2件，抢劫、伤害、诈骗、走私普通货物案各1件。给予赔偿的原因均为人身受到错误羁押。形成错误羁押的原因主要是：（1）因提起公诉后证据发生变化，而最终引发赔偿的4件。如刘某职务侵占案。     

论公有公共设施致害国家赔偿的归责原则

根据《国家赔偿法》规定，我国国家赔偿的范围不包括公有公共设施致害，对于我国公有公共设施致害赔偿的依据一般是适用《民法通则》第一百二十六条。而在司法实践中，也正是这样操作的，如1999年“全国高速公路第一案”法院作出的判决就是由被告承担民事赔偿责任。该判决是在法律缺位的情况下将本应由国家承担的赔偿责任转嫁给民事主体，个中弊端早有学者论证过。因此学界一直建议修改《国家赔偿法》，将公有公共设施致害的赔偿纳入国家赔偿的范畴。而将公有公共设施致害的赔偿纳入国家赔偿范畴势必要求立法中国家赔偿的归责原则作出相应修改。目前理论上对公有公共设施的国家赔偿归责原则，主要有违法原则、无过错原则和过错原则三种。对这三种归责原则进行分析比较，有助于我们理论界更深一步地探讨国家赔偿的其他方面和指导司法实践中出现的问题。     

百女求爱——有妇之夫怒告车载电视

被人爱是幸福的，没有爱情的人生不是真正的人生。但是，如果有数以百计的人爱你，那种感觉又如何呢?近日，被上百美女狂热追求的一名重庆男子，坐卧不安，烦不胜烦——     

程序正义的尊严——由印度专利案看DSU程序的适用

1996年7月2日,美国以印度缺乏药品和农用化学品的专利保护并损害自身利益为由,要求与印度磋商。经过专家组裁决,上诉机构审议,最终美国和印度商定了执行期为15个月的补偿措施,以印度败诉而告终。本文主要围绕专家组和上诉机构分歧较大的关于专家组是否有权对美国作为替代性请求而提出的印度违反了TRIPS协议第63条规定的透明度义务做出裁决的问题进行探讨,从而揭示维护程序正义尊严的重要性。对于这个问题的探讨,有助于我们对DSU解决问题的程序更进一步的了解,同时也提供给我们今后处理类似问题的先验,积极改正不足。     

行人连遭三车撞轧致死 究竟谁是真凶该谁赔偿

2005年大年初二晚上，江苏省泰兴市泰兴镇的鲁林江在回家途中被一摩托车撞倒，摩托车驾驶员逃逸。此后，鲁林江又连遭两辆汽车碾轧，最终气绝身亡。     

赔偿“缩水”为哪般

2005年2月份的一天晚8点左右,张先生、李先生和孙先生正在村里的一所公厕“方便”,公厕内突然着起大火,三人被烧伤了。