知识产权地域性与冲突法理论重构

学界对知识产权的地域性特征存在界定不清且盲目将其代入知识产权冲突法理论的现象。知识产权区别于其他民事权利的地域性特征,需要根据实定法重新界定为知识产权取得常受到法定的地域因素限制,知识产权冲突规范连结点选取的基础应当根据不同的范围分步厘清,以正确理解被请求保护地在知识产权冲突规范连结点选取中的核心地位和认定方式,辨析知识产权地域性与各方面法律适用的关系,并对我国立法进行评析。     

外国人在我国申请国家赔偿的法律适用

正[案情]2011年8月11日,M国公民杰克在中国G市因涉嫌故意伤害罪被G市人民检察院批准逮捕,同年10月12日,被G市中级人民法院一审判处7年有期徒刑。杰克不服,以案件事实认定错误为由上诉至N省高级人民法院。2011年12月12日,N省高级人民法院改判杰克无罪。2012年1月21日,杰克向G市中级人民法院和G市人民检察院提出赔偿请求,要求共同赔偿其被关押121天造成的损失。经M国驻华使馆证明,M国没有制定国家赔偿方面的法律。本案的争议焦点在于能否给予杰克国家赔偿。对     

代孕女大学生向雇主讨要儿子的探视权

正一名女大学生替人代孕生下一子后,因难以割舍思子之情,请求儿子的父亲能让她探视儿子。遭到对方拒绝后,她走上法庭,讨要探视权。游走在法律与道德盲区间的代孕行为,代孕者是否拥有合法探视权?2014年2月,上海女孩童丽娟代孕生子讨要探视权一案最终达成协议,儿子的父亲同意童丽娟每年有3次探视儿子的机会。童丽娟是一名大学生,她为什么要走代孕这条路呢?代孕背后,是两个家庭各取所需又各有隐痛的离奇故事。     

船舶扣押的正当性探讨

从正当性视角出发,以当事船扣押和姊妹船扣押为研究对象,分析立法和司法在船舶扣押程序中与正当性相关联的因素,指出船舶扣押程序存在的合法性及合理性问题,提出船舶扣押的正当性标准.对禁止重复扣押之立法正当性进行解析,并对允许重复扣船的三种情形进行正当性考察,提出判断其是否具备正当性的三个标准.     

对已达成协议放弃请求国家赔偿权利后反悔的国家赔偿请求应予审查立案

【要点】赔偿请求人与被请求赔偿义务机关达成协议并书面承诺放弃请求国家赔偿权利,其后赔偿请求人反悔并在国家赔偿法第39条规定的时效内,向赔偿义务机关、复议机关提出国家赔偿申请、复议申请而均未得到答复,又向赔偿义务机关所在地的中级人民法院赔偿委员会申请国家赔偿的,应予审查立案,依法作出决定。     

刑事赔偿案件办理启示

[基本案情]2011年9月1日,Z市z区人民检察院受理了一起刑事赔偿的案件,赔偿请求人李某某以其被Z市某公安分局错误拘留,被z区人民检察院错误逮捕羁押450天为由,向该院提出赔偿请求:(1)依法追究原案被害人及其父母诬告陷害的法律责任;(2)依法追究原公安机关和检察机关办案人员的法律责任;(3)在原影响范围内,消除影响恢复名誉、赔礼道歉。(4)赔偿被错误羁押450天的人身自由损失费64048.50元;(5)赔偿本人及     

论离婚损害赔偿制度的完善

2001年我国正式确立了离婚损害赔偿制度,但此项制度施行十多年来,人们却对其越来越疑惑,对其中的有配偶者与他人同居的之适用情形更是存在诸多争议,实际中的适用效果也不理想,于是离婚损害赔偿制度几乎成了水中花、镜中月。因此针对离婚损害赔偿制度的适用范围过窄、赔偿标准的不确定、举证困难、赔偿义务主体过于限制、请求主体范围过于狭窄等问题,提出了相应的完善的建议。