再论财产权利

财产权是保护社会财富、资源和劳动的基础和前提,是人的生命与自由的条件。当个人财产权利得到普遍尊重和保护时,才能在全社会广泛形成对公共财产的尊重和维护。保护财产权对穷人比富人更重要。     

财产权合理限制的界限与我国公用征收制度的完善

对财产权的限制是现行各国的通例,但是,对财产权的限制应当维持在一个较为合理的限度内。对于因公共利益而对财产权的过度限制,可能使财产权“掏空”并丧失价值。在此情况下,世界各国一般均将其作为公用征收对待,对财产权人予以合理补偿。但我国现行立法中,没有相关的规定,实践中则造成了对人民财产利益保护的不足,因此,应完善相关的法律、法规。     

私有财产权与权力对等

今年8月22日,南京市民翁彪因被强行拆房愤而自焚身亡。 9月15日,青阳县朱正亮在北京天安门金水桥前自焚。此举也是因为拆迁。 8月28日,《人民日报》5版刊登题为“如此拆房为谁谋利”的文章,批评江西省定南县政府违规出让土地,后又不顾法院要求诉讼期间“停止执行”的裁定,组织人力赶在法官到达前强行拆毁地上房屋。于是,第5版的《人民日报》在当地被封杀。 建设部副部长刘志峰透露,2002年1至8月,到建设部上访计1730批次,其中反映拆迁问题的占70％;在集体上访的123批次中,拆迁问题占83.7％。     

离婚案件妇女财产权的保护

离婚案件的申诉,多表现为女方因分割夫妻共有财产时,其财产权受到损害而进行的申诉。众所周知,婚外情、“包二奶”等社会丑恶现象已经给女性的身心造成巨大伤害,妇女财产权在离婚案件的审查过程中又受到损害,无疑是对其雪上加霜。因此,在离婚案件的审查过程中,妇女财产权的保护是一个迫待解决的问题。     

保障民权之机制发展经济之基石--试论宪法修正案中"公民的合法的私有财产不受侵犯"之规定

财产权是公民的一项重要的权利,是政治社会的基础和目的所在.在宪法中规定公民的合法的私有财产不受侵犯,是宪法本质的必然体现,有利于公民基本人权的保障和实现,有助于发展社会主义市场经济,全面建设小康社会.     

私法视野下的网络虚拟财产

虚拟财产是伴随着网络的发展出现的一种新型财产。虚拟财产在社会上有对其需求的市场，通过交易可以将其转化为现实的金钱价值，拥有的玩家可以对其进行处分来实现经济上的利益。因此虚拟财产权是一种具有经济内容的民事权利，可归为财产权的范畴。但其与传统意义上的财产权——物权、债权、知识产权等又有着诸多的不同。由于虚拟财产具有虚拟性和现实性两种特性，这就决定了虚拟财产权是介于物权和债权之间的一种特殊财产权利。虚拟财产的获得主要是通过个人劳动和实际购买点数的方式获得，现实中也已存在虚拟财产与真实财产之间的市场交易，以及虚拟财产与真实货币的固定兑换方式，甚至还出现职业游戏人和游戏产业，可见，虚拟财产存在自身价值，应受到法律保护。     

人权史上的《自由大宪章》

《自由大宪章》被公认为是英国人权发展史上的一个里程碑式的文件。《自由大宪章》是英国的盎格鲁 -撒克逊传统与诺曼征服后特定的历史背景相结合的产物。它对于“自由民”的权利的规定体现了英国权利观念的特点 ,并树立起了英国人权传统。人们在对它的历史诠释中赋予了它在人权发展史上的重大的意义。《自由大宪章》作为英国人权传统的基石 ,它对于英国、欧洲大陆、美国乃至世界其他各国都有着深远的影响。     

论私有财产权宪法保障体系的构建

私有财产权的宪法保障问题一直以来为学界所关注和讨论 ,但是具体如何保障 ,理论上缺乏系统的构建 ,而这正是修宪之前亟待解决的问题。应当紧扣“权利保障”这一内核 ,深入探究私有财产权的应有价值内涵 ,在此指引下构建一套系统化的宪法保障体系。这对于转型时期我国的市场经济建设和民主法治建设具有相当深远的意义。     

论“消灭私有制”与“保护私有财产”的一致性

一个半世纪以前,马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出:"共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制."然而,150多年后的2002年,江泽民同志在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告中破天荒地讲到:"完善保护私人财产的法律制度".