询问证人刍议

侦查、预审人员在询问证人时,应结合心理学理论,注意以下几个问题:1.确定证人证词的可信度;2.询问证人要及时;3.询问证人要细致;4.询问的方式对证言可信度的影响;5.不轻信证言,也不单以证言定案。     

论侵占罪的构成及认定

侵占罪的构成必须具备四个要件 ,即犯罪客体是公私财物的所有权 ;客观方面表现为非法占有他人财物 ,数额较大 ,拒不退还或者拒不交出的行为 ;犯罪主体为达到法定刑事责任年龄 ,具有法定刑事责任能力的自然人 ;主观方面是故意的 ,并且具有非法占有的目的。侵占罪的犯罪对象较为复杂 ,即行为人代为保管的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物     

世卫组织呼吁：精神残疾者不应被遗忘

推荐理由：关注内心，抚慰生命；摒除障碍，共享生活。 近日，世界卫生组织（简称世卫组织）在联合国发布了有关精神卫生和发展问题的报告《将具有精神卫生问题者视为脆弱群体》。     

超过借款数额支取卡内存款的行为定性

正[案情]犯罪嫌疑人王超与被害人李杰系同事。王超因急需用钱,提出找李杰借款500元,李应允。后李杰出于信任将自己一张建设银行借记卡交给王超让王自己取款500元,并告知取款密码。王超随即至ATM机,经查询卡内共有5000元存款,王超即将卡内存款全部取出,后将卡还给李杰,携款潜逃。本案的争议焦点在于王超的行为定性,对此有三种观点:第一种观点认为,王超构成信用卡诈骗罪。理由     

论侵占罪与遗失物拾得制度之关联

侵占遗忘物罪是新《刑法》增设的一种罪。笔者通过对遗忘物与遗失物的对比,认为该罪的犯罪对象不应该是“遗忘物”而应该是“遗失物”。文章在对该罪侵占行为的过程进行考察的基础上,发现对该罪的认定必须以民法上的遗失物拾得制度为依据,该罪与遗失物拾得制度联系甚密。     

从国务总理到修道士（下）——一个被人遗忘的民国要人陆徵祥

遗臭万年的二十一条 1914年6月，欧洲爆发了第一次世界大战。8月，日本要求德国撤出中国青岛及胶州湾地区，侵占了山东青岛一带。它这一在亚洲大陆推行扩张政策的尝试没有遇到有力的抵抗。于是次年1月，日本抛出了蓄谋已久的、侵吞中国财务资源和领土的二十一条。日本要求享有德国原在山东的一切权益；     

不可遗忘的角落——精神卫生工作

<正>随着现代社会的经济发展与社会变革,生活节奏加快、竞争加剧,人们面临的各种心理应激因素也急剧增加,精神卫生问题的严重性突显。不可遗忘的角落在中国,精神疾病的患病率已由二十世纪七十年代的5.4‰上升到九十年代的13.47‰,重性精神疾病患者已达1600余万人,其中精     

不该被历史遗忘的高浩平之死

高浩平不算什么大人物．经历却不平凡。他1917年出生在河北省新河县的一个农村．读书后到天津参加进步学生运动，1933年投身革命加入中国共产党，做地下工作。1938年参军，1943年就在太岳军分区十六团任政治处主任。以后在国民党企图袭击延安时，高浩平所在部队调到陕北．改编为新四旅，负责保卫延安。解放战争期间，新四旅成为彭德怀指挥的第一野战军第二兵团第六军第十七师，高浩平任政治部主任。     

记忆与遗忘

人要学会记忆，也要善于遗忘。记住该记住的，遗忘该遗忘的。学会记忆，让人担当；善于遗忘．让人豁达。     

侵占罪犯罪对象若干问题研究

我国刑法理论和司法实践对侵占罪犯罪对象的概念和范围有不同认识 ,文章通过对各种观点进行评析后认为 ,代为保管他人财物是基于信任关系而委托他人保管的财物及因无因管理、不当得利而保管他人之物 ;遗忘物和遗失物在法律上是同一的 ,只要在追诉时效之内知道或经他人帮助有证据证实为何人拾得占有的财物均可视为遗忘物 ;埋藏物是指埋藏于地下或他物之中 ,暂时脱离物主控制的物品