醉酒驾车犯罪若干法律适用问题研究

据公安机关统计,1998年,全国共发生酒后驾车肇事案件5075件,造成2363人死亡;2008年则发生7518起,造成3060人死亡。2009年1-8月,全国共发生酒后驾车肇事案件3206起,造成1302人死亡,其中：酒后驾车肇事2162起（死亡893人）,醉酒肇事1044起（死亡409人）。     

醉酒驾车犯罪的定罪与量刑——以成都孙伟铭案为切入点

在定罪中,主要根据醉酒驾车行为是不是以危险方法危害公共安全,行为人在主观上是过于自信的过失还是间接故意,来决定以交通肇事罪定罪还是以危险方法危害公共安全罪定罪。在量刑中,对以间接故意实施以危险方法危害公共安全罪的醉酒驾车被告人,即使犯罪情节恶劣、后果严重、社会影响极坏,由于系间接故意犯罪,一般不宜判处死刑立即执行;交通肇事后报警并在现场等候处理的行为,符合自首的两个法定条件,应认定为自首;被告人积极赔偿被害方经济损失属于酌定从轻量刑情节,应结合案件情况决定是否从轻以及从轻的幅度;对被告人是否适用缓刑,同样需要结合案件情况慎重地把握,充分体现宽严相济刑事政策。     

醉酒驾车肇事之主观归责：故意与过失的博弈

醉酒驾车肇事的行为人在主观过错上究竟属于故意还是过失？对其进行刑事归责的主观根据何在？我国大陆刑法理论上缺乏支持,实践中亦分歧明显。以原因自由行为的讨论为前提,以责任主义为立足点,分析醉酒驾车肇事行为人刑事归责的主观根据,并对现有理论和实践中可能存在的谬误认识提出合理性怀疑,包括对该类案件如何进行主观归责作出原则性分析,甚至提出“一个主观心态可以支配一个或多个连续行为”的观点,以此得出结论,对醉酒驾车肇事的行为应当以陷入醉酒状态前的主观心态为主要根据,且适当以陷入醉酒状态之后的主观心理为辅助作综合考察,从而准确确定其肇事行为的主观归责定性根据等。     

快速处置 勇擒嫌犯——成功处置滨海新区“2.1”驾车恶意撞人案件简

一、案件基本情况 2010年2月1日7点54分,天津市保税区某公司司机张某因泄私愤,驾驶津XXXX大客车在滨海新区开发区恶意冲撞路边的行人及车辆。     

浅议酒后驾驶交通肇事及其预防

近年来,酒后驾驶交通肇事案件呈现不断上升的趋势,如何正确认定交通肇事及其责任承担具有重要的意义。在本文中,笔者对酒后驾驶交通肇事中酒后的认定提出了自己的看法,认为应当严格限定其含义,并就预防酒后驾驶交通肇事提出了自己的建议。     

驾车人听打手机 公共安全遭遇挑战

实际当中，因开车打手机分神所造成的事故更多，但由于交警不是事故直接目击者，而司机往往又隐瞒自己开车打手机的情节，所以在调查取证上尚有难度。     

疲劳驾车危害大

司机在驾车时造成疲劳有直接原因和间接原因:直接原因有长期脑紧张、单调的驾车动作和开夜车。间接原因即睡眠不足、心情不好、心理承受能力较弱。那么怎样做才能避免疲劳驾车。首先在驾车时要有足够的睡眠,这是保证行车安全的     

酒后驾车案件中警方证据对法庭判决结果的影响

近年来,由于法律对酒后驾车案件处罚的加重,这类案件中的被告人竭力寻找无罪证据的现象也随之增加。例如:在加利福尼亚通过了制裁酒后驾车的严厉法律以后,被告人服罪率陡然下降,而陪审团作出延期审理、驳回和无罪释放的案件数量却在上升。辩护律师们争辩说,警方往往缺少适当的理由逮捕驾车者或者缺少盘问(怀疑)“野外清醒状     

临猗县：从小事入手 从问题抓起着力解决“四风”问题

临猗县认真践行党的群众路线,从小事入手,从问题抓起,着力解决群众反映强烈的“四风”问题。县纪委通过拓宽监督渠道,加大社会监督力度,对有损党群、干群关系的10类问题,包括对待群众冷、硬、横,办事推、拖、卡;上班时间玩电脑、离岗办私事;工作日午间饮酒、酒后驾车;用公款宴请、旅游,收送礼品、礼金、购物卡、     

＂搭便车＂出车祸，找谁赔

司机对事故发生有过错,应当承担赔偿责任 【案例】2012年5月21日,王超驾车去单位的途中,在经过一个十字路口时,遇见单位同事周英向他招手示意要求“搭便车”。