刑法对“大小姐”为何如此客气？——盗窃游戏币获利千余万元主犯仅领刑1年多引发各界热议

今年6月5日．南京市鼓楼区法院以“非法侵入计算机系统罪”．对盗窃游戏装备、非法获利金额高达一千余万元的6名被告人分别判处1年至1年2个月不等的有期徒刑．并处高额罚金。一审宣判后．6名被告人均未上诉．该判决已正式生效。据悉，此案是我国《刑法修正案（七）》关于“非法侵入计算机系统罪”增设的二、三款颁布实施以来．全国法院首次适用新条款对网络黑客进行判决的案件。     

行政诉讼中非法证据排除

行政非法证据,在我国诉讼法学界的争论由来已久,尚未形成明确的概念和统一的认识。但在证据法学理论上,最终都将其归结于广义或狭义的非法证据。在现代各国,大都确立了非法证据排除规则。这一规则对我国的行政诉讼也具有重要意义。     

湖北省河道采砂管理办法

<正>湖北省人民政府令第333号《湖北省河道采砂管理办法》已经2009年11月6日省人民政府常务会议审议通过,现予公布,自2010年1月1日起施行。省长李鸿忠二○○九年十一月二十七日     

民事诉讼非法证据排除规则之重构

我国民事诉讼非法证据排除标准过于严苛，这既不符合我国的具体国情，也不利于民事诉讼目的的全面实现。考察两大法系民事诉讼非法证据排除的司法实践，外国法院对民事诉讼非法证据一般持宽容态度。为保护公民的基本权利，平衡非法证据排除时的价值冲突，我国应借鉴国外的成熟做法，重构民事诉讼非法证据排除规则。     

协查员之死呼唤管理体制变革

3月7日，上海奉贤一名名为陈素军的女子在协助交通执法部门查处非法营运出租车时，在车内被司机用刀刺死。当时，黑车按这名女子的要求开到了多辆执法车辆等候的路段，执法人员已准备伏击。（3月9日《东方早报》）     

盂县打击非法采矿卓有成效

2007年以来，山西省盂县县委、县政府高度重视打击非法、违法采矿工作，全县各部门、各单位、各乡镇、各村对打击非法、违法采矿工作给予了大力支持和配合。盂县国土资源局狠抓内部管理，积极建章立制，完善国土资源监管网络，加大巡查力度，开展了大量卓有成效的工作，使全县非法、违法采矿事件频发的势头得到了有效遏制，全县矿业生产秩序实现了历史性的好转。2008年以来，盂县虽然出现一些零星的非法、违法采矿行为，但均在开采初期就被县国土局发现并制止。     

一名刑满释放人员的财富人生

2007年10月24日，一名衣冠楚楚的中年男子走进了河南省第二监狱教育科．向监狱的教育科长郭克建提出了一个奇怪的请求：希望监狱给他推荐几名悔罪服法、技术熟练的服刑人员，他的企业将同他们签订帮教和刑释就业用工协议。他是谁？为什么要到监狱里要人呢？     

运输毒品行为的定性

运输毒品,是指明知是毒品而非法运输的行为。运输毒品行为根据运输目的的不同可以分为为贩卖而运输毒品、为转移而运输毒品以及为吸食而运输毒品。并非所有的运输毒品行为都构成运输毒品罪,认定运输毒品时应结合其目的分别以贩卖毒品罪、运输毒品罪和非法持有毒品罪定罪处罚,但是,如果为吸食而运输的毒品数量较小则不作为犯罪处理。     

解读《劳动合同法》

2008年1月1日起,<中华人民共和国劳动合同法>正式实施,它开启的是劳动者权益的保护之门.同时,其长远意义则在于构建企业和劳动者和谐的关系,提高企业市场竞争力.     

民法学视野中的非法取证行为

非法取证行为是指有权调查收集证据的公安司法官员违反法定程序，使用违法手段获取证据的行为。本文从非法取证行为中主体的“过错”分析，民法理念看非法取证行为的举证责任分配，程序性靠寸裁与“不当得利”等三个方面，以民法学为视角论述了非法取证行为。