从异化劳动的扬弃到生产、交往的普遍发展——论共产主义实现的基础

在马克思主义的经典著作之中,共产主义思想是一个重要的组成部分。《1844年经济学哲学手稿》与《德意志意识形态》分别以异化劳动理论和唯物史观为基础,对共产主义理论进行阐述和论证。马克思与恩格斯对于共产主义的认识,在《政治经济学批判大纲》中已有论及,之后又经历了从对异化劳动的扬弃到生产、交往的普遍发展这样一个动态转变的过程。这样的转变使二人确立了唯物史观,转为科学共产主义者,也深化了人们对于共产主义的认识。     

Mediation and the Art of Shuttle Diplomacy

Mediation caucusing — that is, separate meetings conducted by the mediator with some, but not all, of the parties — is widely used, but it has become increasingly controversial, as some mediators advocate for a no‐caucus form of mediation using only joint sessions with all parties present. The rationale for the no‐caucus model is that caucuses give the mediator too much power at the expense of the parties, and joint sessions improve the parties' understanding of each other's views. But caucusing adds value to mediation in several ways. First, from the standpoint of economic theory, caucusing provides mediators with an important tool for overcoming two impediments to settlement — the “prisoner's dilemma” (caused by the parties' fear of mutual exploitation) and “adverse selection” (caused by the failure to disclose information). Second, caucusing can help the mediator overcome a variety of negotiation problems, such as communication barriers, unrealistic expectations, emotional barriers, intraparty conflict, and fear of losing face. Third, caucusing provides a more private setting in which the mediator can develop a deeper and more personal understanding of the parties' needs and interests. Although the no‐caucus model may be appropriate for certain types of mediation (particularly those cases in which the parties will have an ongoing relationship), some parties may prefer the efficiency that can be achieved with caucusing, even if that means sacrificing certain other values — such as greater understanding — or giving the mediator more information than the parties have, thus creating the risk of manipulation by the mediator. Moreover, the choice is not binary — numerous variations and hybrid formats can be useful, such as sessions in which the mediator meets with only the parties' lawyers or with only the parties. Choosing the best format for a mediation is more of an art than a science, and mediators should consider, with the parties, whether the parties' objectives would be best served using only joint sessions, extensive caucusing, or a combination of these approaches.     

对农传播中的农民权益问题:基于受众本位论的分析

我国对农传播中农村居民的受众角色与地位一直是人们关注和探讨的问题。从受众本位论的角度来看,农村居民的受众角色获得及受众权利保障既具有可能性又具有必要性。在目前我国对农传播中农村居民受众角色缺席的背后,实际上是媒体责任和政府义务的双重缺位。承认且保障农村居民受众权利,本质上是对其公民权和公共物品选择权的尊重。实行多元治理与商业逻辑的协商与共谋,是确立农村居民受众地位和提高对农传播效果的必然之路。     

论公安机关在突发事件处理中与媒体的沟通

当前,我国正处于经济转轨和社会转型的关键时期,种种因素引发的社会矛盾和社会问题日益凸显,由此引发了一些突发事件.公安机关因其自身所具有的国家强制性等特点,在应对、管理、处置突发事件过程中占有重要地位.本文从突发事件处理过程中公安机关与媒体关系的现状、良好合作的重要性和公安机关应采取的沟通方法三个方面展开论述,以期充分发挥媒体的正面导向功能,更好地维护社会稳定.     

论行政决策听证代表的遴选——基于商谈理论的视角

行政决策听证的本质,是以民主程序事先防范公共利益被侵害,以限制行政决策权的恣意。不脱离利益语境的对特定观点的表述和论证能力,以及在理性论辩中的论证和反思能力,共同体现出对决策听证代表资质的要求。优化听证代表遴选方式的基本途径是:将遴选过程架设到非正式公共领域中,为遴选方式的形式合理性注入实质合理性因素。     

论马克思世界交往理论研究的几点意义

马克思世界交往理论是认识、分析、研究、科学总结当代国际社会主义运动经验教训,建设中国特色的社会主义,全球化问题最为有力的理论工具。因此,重视并深入研究马克思世界交往理论无疑具有十分重要的现实意义。     

交流与沟通：高校与农村共青团组织间的共建

高校共青团建设具有不可多得的优势，其组织健全、团员意识较强、团员青年的理论功底较厚，但是高校共青团员的实践能力不高；而在农村，由于团员流动性大，共青团组织建设相对滞后。在高校和农村团组织间开展“二走二对，一点一线”的活动，即以“走出去、走进来”为基础，以“一对一、一对多”为原则，通过“一个点”的建设，最终实现“一条线”的目标，是加强在高校与农村团组织共建的有效形式。     

浅析湖北省网络传播的发展现状

随着经济社会和信息技术的不断发展，湖北省信息化建设与发展取得了长足进步。尤其是“十五”以来，湖北省经济和社会信息化水平明显提高，信息化在经济和社会发展中的地位和作用不断增强。本文从各个方面对湖北网络传播的发展现状做了分析。     

新形势下厦门对台优势与作用问题研究—兼论两岸交流合作先行区之构建

厦门近30年来在发挥独特对台优势，拓展两岸交流合作，促进对台工作与两岸关系发展中起到了一系列独特作用。厦门对台优势与作用的发挥，与祖国大陆及厦门开放型经济的持续快速发展有着高度的正向相关性，是和中央在改革开放与对台工作方面对厦门的定位以及相应赋予的特殊政策与灵活措施紧密相关的。新形势下进一步发挥厦门对台优势与作用，既面临诸多制约与挑战，也面临重要机遇与现实可能，但依然有其客观必要性，并有赖于中央在改革开放与对台工作方面对厦门的新的定位和相应的政策支撑，特别是有赖于厦门经济特区开放型经济的进一步发展，并向自由经贸区转型。当前中央应在厦门建立一个遵循WTO无歧视原则的开放性的“两岸交流合作先行区”，整合构建起一个有助于扩大对外开放、推动区域（两岸）合作、促进国家统一的平台，以进一步发挥厦门对台优势与作用。