电子商务立法探讨

研究国际电子商务立法的发展进程及特点对于掌握国际电子商务立法的发展趋势 ,从而促进我国国内电子商务立法 ,都具有重要的现实意义。本文拟就近年来国际电子商务立法的发展及特点作初步分析 ,并就我国的立法对策提出笔者的建议。     

对涉外商事仲裁"涉外性"的思考

涉外仲裁裁决不等同于涉外仲裁机构作出的裁决,国内仲裁机构可受理涉外仲裁案件,中国国际经济贸易委员会新规则将受案范围扩大到一般国内争议不存在法律障碍.外国仲裁机构作出的仲裁裁决不是涉外仲裁裁决,而是外国仲裁裁决.     

重合同 守信用 促发展 防风险——从银行业务视域解读《合同法司法解释二》

《合同法司法解释二》的出台，对于银行业务存在较大的影响。本文从合同在银行业务中的作用、签字盖章、格式条款、担保登记、偿债顺序、违约责任等方面进行研究，利用其规定有利地促进业务发展，同时采取切实可行风险防控措施，保护银行合法权益．     

商务口译的形式模态及其语境化特征

商务口译是国际商务活动中最常见的语际传播行为，其生活形式的模态赋予其特殊的语境体系。本文对商务口译语境特征的哲学意义及其语际传播过程的语境化特征两大方面进行了探讨，并阐述了商务口译语境的动态性、时问的封闭性、空间的开放性、蕴涵的复杂性、知识的无限性，这为商务口译的译语推理提供了充分依据，也对其实践提出了挑战。     

论侵犯商业秘密犯罪

通过对侵犯商业秘密犯罪的犯罪形态和共同犯罪问题的研究分析，认为从犯罪构成的角度看。该罪存在着犯罪未遂的形态。同时，结合司法实践，就该罪中共同犯罪的定罪量刑问题进行了探讨。     

信息时代的企业工会工作

信息时代的出现给现代企业工会工作带来新的机遇 ,工会工作应以全新的观念和创造性的思路 ,积极主动地建立网络信息系统 ,以推进厂务公开、推广电子商务和加强知识管理为契机 ,推动企业民主化管理向纵深方向发展 ,在新的领域发挥重要作用。     

反商誉淡化中的法律对策--由一则攀附广告引发的思考

商誉实际上是商誉权主体的特殊经济利益,对商誉的侵害有直接曼害和间接侵害之分,由于商誉载体具有不确定性,对商誉进行淡化的闻接性侵权行为在实践中易被忽视.有必要探讨防止商誉淡化艺的方略,除了立法对商誉保护问题进行规定外,还需应对实践中层出不穷的新问题,设立有关商誉认定、监管的有关机构.     

商业秘密保护若干问题探讨

在市场经济条件下,商业秘密保护和专利权保护同等重要,两者相辅相成,共同构成对商业信息的保护.商业秘密可以给权利人带来经济利益和竞争优势,是无形财产,属于知识产权,但它又具有不同于传统知识产权的特点,在我国还是一个新鲜事物.完善相关立法对加强商业秘密的保护尤为重要.     

商法的规范对象--商事关系论要

作为商法规范对象的商事关系直接决定着商法部门化、商法法域性质、商法价值理念以及商法的法技术方法,因此,商事关系事实上处于商法体系的基础地位。国内商法学界一方面经常将商事关系与商事法律关系加以混淆,另一方面将商事关系理解为狭义的商主体之营业关系,而忽略了商主体人格关系及其所涉及的其他社会关系。德国由于采用新商人主义作为商事关系的确认标准,从而合理地解决了对商事关系的把握和商法的适用问题。     

Capital Mobility and Current Account Imbalance: Nonlinear Threshold Vector Autoregression Approach

In this study, we utilize the growth rate of gross domestic product as the threshold variable to construct two nonlinear threshold vector autoregression models to re-examine the findings in Yan (2007 Yan, Ho-Don. 2007. Does Capital Mobility Finance or Cause a Current Account Imbalance?. Quarterly Review of Economics and Finance, 47(1): 1–25. [Crossref] , [Google Scholar]:23) that “current account imbalance causes capital mobility in developed countries; capital mobility causes current account imbalance in emerging countries.” The nonlinear causality test shows that the findings of Yan (2007 Yan, Ho-Don. 2007. Does Capital Mobility Finance or Cause a Current Account Imbalance?. Quarterly Review of Economics and Finance, 47(1): 1–25. [Crossref] , [Google Scholar]) can exist only in certain regimes and the primary factor that affects the causality between current account and financial account (and its components of foreign direct investment, portfolio investment, and other investment) is the asymmetry caused by the business cycle.