马克思、恩格斯的社会主义理论在东西方实践之比较

19世纪,马克思、恩格斯在科学分析资本主义社会的基本矛盾和发展趋势的基础上,提出了关于未来社会主义社会的原则构想;马克思、恩格斯把研究的视点转向东方时,又提出了“社会主义在世界凯歌行进中能把落后国家带到新世界中来”,以及俄国农村公社“不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷”直接进入新社会的思想。在已经过去的20世纪和崭新的21世纪,社会主义在世界的东方和西方得到了实践,但其路径和成效迥异,一方面是西欧社会民主党蜕变为资本主义的政权党、改良党,另一方面是苏东剧变和中国特色社会主义取得伟大成就。100多年来东西方社会主义实践形成的强烈对比表明,世界社会主义运动中有模式,但没有固定的模式,这是马克思、恩格斯的社会主义理论原则给予我们新世纪的最有益的启示。     

论信息社会主义

信息社会主义是复合了新技术形态的社会主义,是直接表征了先进生产力的社会主义,它是社会信息化在社会主义国家的全面实现,也是社会主义在信息时代发展的必然趋势。信息社会主义在技术形态、经济形态和政治管理方式上都有不同于工业社会主义的新特点,同时也和信息资本主义具有本质区别,尤其是展示了克服信息资本主义固有矛盾的社会前景。由于其超前性或潜在性,其中还包含着许多需要我们进一步加以分析的理论问题,以及中国如何进入信息社会主义的实际问题。     

新民主主义的坚持与放弃

中国共产党从成立的那一天起,面对的问题之一就是如何客观地认识民族资本主义和资产阶级,正确地同他们处理好关系,这是决定党的政治路线的一个十分重要的问题。在新民主主义革命和建设时期,在认识和对待中国私人资本主义经济问题上,中国共产党走过了一条曲折的道路,既有成功的经验,也有深刻的教训。     

科学认识当代社会主义的几个基本理论问题

社会主义的长期性,曲折性和复杂性是由社会主义国家的历史起点决定的,是由社会主义国家所要完成的历史任务的艰巨性决定的,是由社会历史规律决定的;科学社会主义的产生和发展是与资本主义的历史联系在一起的,是与资本主义的发展密切相关的;而社会主义中国的政治“合法值”与价值“合理性”就在于“只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国”。     

全球化环境下资本主义文明发展的双向效应--读《资本主义文明的衰亡》

资本主义文明传承和发展着人类历史进步的同时,也蕴孕和延续着资本主义矛盾和弊端.在全球化历史进程中,资本主义文明的发展具有双向效应一方面资本主义文明的再发展起到推进人类文明不断演进的正面效应,另一方面又派生出无法忽视的或潜藏或显现的社会问题,带来负面效果.资本主义文明的发展具有"文明"与"不文明"并存的双向发展趋向.     

国际形势演进中的当代资本主义

第二次世界大战结束以来,在时代主题转换、冷战格局存续、多极化趋势发展、经济全球化深入等方面的国际形势演进中,当代资本主义既扮演了重要角色,又受到这些方面国际形势的重要影响。考察国际形势演进中的当代资本主义,不仅有利于深入认识国际形势演变与当代资本主义的关系,而且有利于深入认识中国特色社会主义建设的国际环境。     

Globalization,democratization, and the Arab uprising: the international factor in MENA's failed democratization

What explains the almost wholly negative impact of international factors on post-uprising democratization prospects? This article compares the utility of rival “diffusionist” and neo-Gramscian political economy frames to explain this. Multiple international factors deter democratization. The failure of Western democracy promotion is rooted in the contradiction between the dominance of global finance capital and the norm of democratic equality; in the periphery, neo-liberalism is most compatible with hybrid regimes and, at best, “low intensity democracy”. In MENA, neo-liberalism generated crony capitalism incompatible with democratization; while this also sparked the uprisings, these have failed to address class inequalities. Moreover at the normative level, MENA hosts the most credible counter-hegemonic ideologies; the brief peaking of democratic ideology in the region during the early uprisings soon declined amidst regional discourse wars. Non-democrats – coercive regime remnants and radical charismatic movements – were empowered by the competitive interference of rival powers in uprising states. The collapse of many uprising states amidst a struggle for power over the region left an environment uncongenial to democratization.     

论经济全球化与资本主义

经济全球化既是社会生产力高度发展的必然产物 ,其产生和发展又与特定的社会经济制度———资本主义结合在一起。资本主义生产方式的确立开启了全球化的历史进程 ,反过来 ,全球化浪潮的推进 ,又为资本主义的发展带来新的机遇。但它却无法从根本上消除资本主义固有的矛盾和危机 ,经济全球化意味着资本主义的发展空间已近极限 ,其前途只能是社会主义和共产主义     

如何认识当代资本主义的新变化

能否用科学的态度去认识当代资本主义的新变化,意义重大。对此必须把握住以下几方面:第一,不承认,不正视资本主义的新变化,是不行的;第二,把当代资本主义的新变化说成是资本主义在性质上的根本改变,是有害的;第三,关键在于要从实际影响中去把握当代资本主义的新变化。     

经济全球化条件下的社会主义和资本主义关系的新特点

20世纪80年代以来，由于经济全球化的加速发展，社会主义与资本主义之间的关系出现了新的特点：双方由和平共处的暂时性和不确定性转变为长期性和稳定性；由以对抗为主转变为以合作为主；由势不两立的对抗关系转变为相互借鉴的合作关系；影响双方关系发展的政治因素转变为经济因素；双方在竞争中由追求“零和”转变为追求“双赢”；从相互封闭与平行发展的战略转变为相互开放与交叉发展的战略；双方的合作领域日益广泛，矛盾范围日益扩大，摩擦也日益增多。