转型速度、局部改革与转型方式的选择

国外学术界把渐进方式和激进方式看作是殊途同归的道路,其理论基础源自狭隘的资本主义市场经济思想,缺乏对市场经济制度层次性的全面了解和深入把握,影响了转型国家对市场经济体制理论认识的深化,束缚了社会主义国家经济转型中理论创新的科学视角;而且还存在转型速度、全面改革与局部改革、次序性等一系列转型战略的理论差别,由此产生了转型国家不同的实践绩效和转型后果。这些转型理论范式及其理论教条,忽略了对真实转型经验的总结和概括,仍然在影响转型国家转型深化期的改革实践和转型策略;容易受到西方转型范式的操纵和逻辑引导。因此,转型深化期的中国必须慎重反思转型速度、全面改革以及转型方式的选择,坚持中国特色的"双主题阶段转换式"的转型模式。     

社区管理模式之比较选择

社区研究必须研究社区管理模式。国外曾出现了三种主要的社区管理模式，由于国情不同，它们各具特点。现阶段我国城市社区管理尚处于探索发展时期，各地的实际情况也各不相同。因此，应在比较分析不同社区管理模式的适应性的基础上作出科学的选择。     

铁路运输司法机构存废论

铁路运输专门司法机构的司法问题产生了一系列的社会矛盾,司法不公成为社会关注的焦点。其表现不但在理念选择上片面强调国家利益甚至是企业利益,牺牲社会正义和司法公正;而且行为方式上将行政权置于司法权之上,使国家司法行为蜕变为企业司法行为。由此带来诸多弊端并亟待消除。在改革的方式上,取消铁路运输法院是较为现实的选择。     

改革发展创业绩 开拓进取铸辉煌

阐述铜仁地区改革开放30年来,不断解放思想,深化区情认识,制定战略目标,创新发展思路,团结拼搏,开拓进取,经济社会发展取得了辉煌成就及其宝贵经验。     

恩格斯历史合力论:当代中国政治体制改革的进路选择

恩格斯的历史合力论思想是马克思主义学说的核心部分,在内涵上主要表现为社会发展中经济基础与上层建筑以及阶级意志之间的相对平衡的合力论。然而,由于认识上的偏颇,对它的误读造成了两种路向的舛误,即生产力自流决定论和主体导引决定论。文章通过对恩格斯历史合力论思想的深入挖掘,结合我国政治体制改革的现状,对我们今天如何防止和规避两种路向的舛误,更好地科学把握当代中国政治体制改革的进路进行了阐述。     

强化调查取证 强调诉讼提示 裁判文书说理——呼伦贝尔中级法院加强证据确保“案结事了”

呼伦贝尔市中级人民法院紧紧围绕审判工作大局，把“案结事了”作为审判工作的出发点和落脚点，通过强化法官调查取证和诉讼指导以及裁判文书的说理性，发挥法院审判职能作用，在事实清楚的基础上，促进当事人服判息诉。     

Book Reviews

Books reviewed:
Naro, A Slave's Place, a Master's World: Fashioning Dependency in Rural Brazil
Brading, Mexican Phoenix: Our Lady of Guadalupe: Image and Tradition Across Five Centuries
Campbell, Mexican Memoir: A Personal Account of Anthropology and Radical Politics in Oaxaca
Rosemblatt, Gendered Compromises: Political Cultures and the State in Chile, 1920–1950
Montgomery, Peacemaking and Democratization in the Western Hemisphere
Walker and Armony (eds), Repression, Resistance, and Democratic Transition in Central America
Fiddian, Postcolonial Perspectives: On the Cultures of Latin America and Lusophone Africa
Mendoza, Shaping Society Through Dance: Mestizo Rital Performance in the Peruvian Andes     

关于改革开放的历史必然及发展阶段

中国为什么要改革开放？为什么必须毫不动摇地坚持改革开放？说明这一点,关系到我们能否坚定对中国特色社会主义事业的信念。特别是在改革开放不断深化并遇到各种障碍和问题时,就更需要对改革开放的必要性加以说明。对这个问题,既需要依据当前的现实来论证,更需要从对历史的考察中加以说明,即从历史中寻求答案。     

动荡的多党制——土耳其共和国政治民主化一瞥

土耳其共和国的政体在由一党专制向多党民主制的转变过程中,不断激起巨大的社会波动,甚至在上世纪60至80年代曾先后三次导致军队发动政变干政,社会秩序才得以恢复.当年,土耳其国内有不少人对多党民主制抱有一种不切实际的期望,以为只要有了它,就能够解决改革过程中遇到的一切困难,保证国民经济快速发展.然而,作为一种运行逻辑十分复杂的现代政治体制,只有具备了一系列重要的社会条件后,它才能够发挥建设性的作用.否则,贸然实行多党制,反而不利于国家稳定和经济发展.     

“德目主义”德育哲学引论

"德目主义"主张将人类的美德形成具体的条目,在教育过程中把这些条目灌输给受教育者,以形成学生良好的品德."德目主义"划分为不同的学派,有的强调以权威的言语作为衡量道德与否的标准;有的主张以自然作为道德判断的评价依据;有的把追求幸福作为衡量道德生活的尺度;还有的则将道德与否归因于理性的推断与思考.就知识与能力的辩证关系而言,"德目主义"具有不可低估的教育价值.然而,随着时代的发展,"德目主义"思维方式的缺陷桎梏了学生品德的发展,影响了学生人格的建构.