全文获取类型
收费全文 | 491篇 |
免费 | 11篇 |
专业分类
各国政治 | 10篇 |
工人农民 | 14篇 |
世界政治 | 6篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 135篇 |
中国共产党 | 21篇 |
中国政治 | 78篇 |
政治理论 | 15篇 |
综合类 | 220篇 |
出版年
2022年 | 2篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 11篇 |
2019年 | 6篇 |
2018年 | 8篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 5篇 |
2014年 | 35篇 |
2013年 | 35篇 |
2012年 | 33篇 |
2011年 | 40篇 |
2010年 | 36篇 |
2009年 | 38篇 |
2008年 | 39篇 |
2007年 | 42篇 |
2006年 | 38篇 |
2005年 | 32篇 |
2004年 | 40篇 |
2003年 | 19篇 |
2002年 | 13篇 |
2001年 | 13篇 |
2000年 | 5篇 |
1999年 | 2篇 |
排序方式: 共有502条查询结果,搜索用时 15 毫秒
321.
杨卫红 《陕西行政学院学报》2005,19(2)
税收服务是由税务机关向税务行政相对人提供的一种法定服务,其行为的性质是税务机关对于相对人所实施的一种具体的行政行为。纳税人享有税收服务的权利有实体性权利和程序性权利。税收服务行为作为税务机关的一项法定职责,在税务机关不能履行或者不能恰当地履行服务的义务时,纳税人有权寻求法律救济。 相似文献
322.
万美君 《辽宁公安司法管理干部学院学报》2007,(4):51-54
辽宁省作为中国的老工业基地之一,国有经济比重大,企业冗员负担沉重,下岗失业人员数量多,此外还有一定数量的破产企业失业人员、集体企业未参保人员等形成的贫困阶层的弱势群体。解决好这部分弱势群体的生活保障问题,是振兴东北老工业基地的一项基础性、前提性工程,是构建和谐社会的重要保障。本文根据辽宁省弱势群体的现状及问题提出了相应的对策,进而完善城镇弱势群体的社会保障制度。 相似文献
323.
反倾销中公共利益原则的法理分析——从公平正义的视角 总被引:2,自引:0,他引:2
无论是按照功利主义的正义观或是道义论的正义观,进口国进口商、下游企业和消费者的利益都应先于进口国的生产商及其上游企业的利益受到保护。反倾销措施只能被认为是对于在全球竞争中的失败者的一种救济手段,故此,引入公共利益原则,均衡地考虑所有参与者的利益,避免救济措施过当是合理的。 相似文献
324.
台湾执行当事人适格“法律制度”设置较为完备,卡甘关规定比较具体、明确,不仅规范了执行当事人适格的具体范围,而且设置了由此引发的争议的解决机制。客观地评价台湾执行当事人适格制度,分析其利弊得失,将为祖国大陆地区执行当事人变更和追加制度的完善提供可资借鉴的资源。 相似文献
325.
权利的救济和获得救济的权利——救济权的法理阐释 总被引:3,自引:0,他引:3
救济权是基本的法律术语,但是与人们对救济权这一名词的高度熟悉和救济权在法律中的基础性地位形成对照的是,对救济权的专门研究很少,甚至迄今为止,关于救济权的为数不多的概念界定仍然是模糊不清或带有浓重的部门法色彩的。基于救济权是人权的重要内容,有必要对其依基本法理作出阐释,以明晰其确切所指和作为一种人权的基本属性,从而为救济权保护的理论模式和制度设计给出基本的理论前提。 相似文献
326.
建设社会主义法治国家不仅需要完善社会主义法律体系,提供一种法律秩序,而且需要对国家权力进行必要的制约。行政救济作为保障行政相对人权益、解决社会纠纷的重要途径,为建设社会主义和谐社会提供了有力的制度保障,是达到"补偿性正义"的最终途径。 相似文献
327.
胡潇潇 《贵州警官职业学院学报》2009,21(3):86-91
行政执法与民事诉讼的冲突发轫于知识产权侵权救济的“双轨制”结构,这种结构现阶段有其合理性和必要性,向司法救济“单轨制”转化是其必然趋势。,借鉴国外先进经验.行政管理与行政执法相分离,建立专业的执法队伍,在全国推广“三审合一”审判方式,尽快建立知识产权法庭,未来适时建立知识产权上诉法院,这些都是解决冲突的合理路径。南通模式是现有体制下协调冲突的有效途径。 相似文献
328.
目前,我国严重损害消费者公益事件时有发生,但消费者公益得到司法救济的情况极少。其主要原因在于,现行诉讼制度设计不合理,司法救济渠道不通畅。我国消费者公益诉讼救济存在制度障碍和司法不利因素,应完善我国消费者公益司法保护制度。 相似文献
329.
对担保物权的侵害以对担保物的侵害为中心,主要表现为侵夺担保物的占有、妨害担保物以及毁损担保物三种情形。担保物占有被侵夺时,担保物权(包括抵押权)人得请求占有之回复。担保物遭受外部妨害时,无论妨害行为的样态与程度如何,担保物权人均可主张妨害之排除。担保物被毁损时,担保物权之救济因毁损人不同而有区别:债务人毁损担保物的,可剥夺债务人的期限利益;担保人(物上保证人)毁损担保物且不提供增担保的,除剥夺债务人的期限利益外,还可进一步追究担保人侵犯担保物权的责任;第三人毁损担保物的,担保物权人可对担保人的损害赔偿请求权进行物上代位,而不必主张侵害担保物权,同时,担保人也可主动提出增担保以阻止物上代位的发生。 相似文献
330.
王炳军 《甘肃政法成人教育学院学报》2008,(6)
在资助高校贫困生过程中,出现一些侵害贫困生隐私权现象。常见的侵权行为主要来自于高校、资助人、新闻媒体和银行。贫困生隐私权保护涉及到贫困生隐私权与高校管理权、公共利益、公众知情权、新闻自由、资助人及银行债权人之间冲突和衡量。保护贫困生的权利应该坚持利益衡量原则,重点提高高校、资助人、银行、新闻媒体及贫困生的隐私权保护意识。 相似文献