高管贪腐案“异地审理”溯源

7月19日,贪腐官员许迈永（杭州市原副市长）、姜人杰（苏州市原副市长）被依法核准死刑并执行。这两人的案件,皆在邻近城市一审。许迈永案,归于浙江省宁波市中级人民法院,姜人杰案则归为江苏省南京市中级人民法院。     

论审判社会效果预评报告制度在民事诉讼中的引入与适用

福建省福清法院,在改革开放的新形势下,善于学习,敢于探讨、积极交流,连续三年在本刊《学习与探讨》专栏刊登该院法官的学习探讨文章,营造了良好的学习探讨纷围,对提高福清法院整体工作水平起到了良好促进作用,受到法律专家及读者的好评。我们提倡这种立足本职工作的学习探讨精神,预祝福清法院在新的一年中取得更大成绩!     

武乡县纪委：引入“两审”把关 确保“无缝”办案

武乡县纪委监察局建立案件预审制和助审制,保证了法律纪律的“无缝”对接,切实维护了党纪政纪的严肃性。案件预审制是要求案件审理人员在案件初查阶段提前介入,及时发现问题,保证违纪案件证据确凿,“无缝”查结。案件助审制是专门聘请公安、检察、法院、司法和审计五部门精通法律法规,从事案件查办或专职财会审计5年以上的成绩突出人员担任助审员参与,     

委托作品的著作权和著作权的合理使用——以一个案例为视角

A 省高级人民法院日前审结一起著作权纠纷案件,案情虽然简单,但其中涉及的诸多问题值得思考,比如如何定义委托作品,委托人能在何种限度内合理使用委托作品,将作品用于公益目的是否属于著作权的合理使用等问题。在法院审理的著作权纠纷案件中,关于著作权的合理使用占有相当的比例,在司法实践中如何判断是否属于合理使用有重要的意义。     

电子邮件可否作为定案的证据——争鸣意见之一电子邮件的证据地位及证据效力

日前 ,上海市浦东新区人民法院在审理一起劳动争议的案件中 ,首次将电子邮件打印件作为定案的有效证据。此种操作 ,在全国司法审判中尚属首例。该案的案情及争议的核心问题所引申出的证据法上的命题为 :在当前我国的法律框架下 ,电子邮件可否作为诉讼证据 ?此外 ,浦东新区人民法院还从另一起真实案例中抽象出“违约金与损害赔偿是否可以同时适用”的讨论模型。本刊特发表该院法官的二组讨论文章 ,以期待学术界能够举一反三 ,推动我国法官理论水平的提高。     

怎样才能阻止我的骨肉给杀人犯当儿子?

问:我与妻子邹某生有一个聪明乖巧的儿子。我与秘书小程好上后,决计与邹某离婚。因小程不喜欢前任的孩子,离婚时我让儿子由邹某抚养。几年后,听说邹某嫁人了,那男人曾参与故意杀人,被判了十年有期徒刑,才刑满出来,给人开货车为生。我一想到我共产党员心爱的儿子和那凶残的杀人犯生活在一起,就心如刀     

襄阳中院邀请人大代表旁听案件审理

通过参加旁听这种‘零距离’接触,使我们对法院庭审程序有了直接了解,对法院、法官有了更加感性认知,提高了代表的法律素养和履职能力。2010年11月18日,来自襄阳市的12名省、市人大代表,     

“民告官”能见官——山东省龙口市人大监督行政诉讼案件纪实

＂行政诉讼＂通俗的说就是＂民告官＂。随着群众法律意识的提高,该类案件呈逐步增多的趋势。但在案件的审理过程中,由于官民地位的特殊性,往往容易出现官民诉讼地位不平等的现象,影响了案件的审理质量。近年来,龙口市人大常委会通过深入探索、实践,逐步形成了一套监督行政诉讼案件工作的有效机制,使这一问题得到了较好解决。     

铅污染案：司法解决还是行政解决？

今年9月17日,血铅污染案立案已经整整一年,可直到9月底记者去的时候．还未开过庭。徽县法院已向陇南中院提出延长审理期限,尚未收到回复,但估计问题不大。