儿女离婚不知情扶老携幼讨说法

案例男子宋某与邻村女子江某于2004年在临澧县民政局婚姻登记处登记结婚,于2012年8月23日在该县民政局婚姻登记处登记离婚.8月27日,宋某江某的双方父母及其亲属牵着抱着两个未成年孩子来到该县民政局婚姻登记处,称宋某江某婚后感情一直很好并生育二子,最近因家庭琐事闹矛盾,赌气冲动之下办理了离婚登记.离婚时双方父母和其他家人均不知情,其子女大的7岁,小的才10个月,其境可怜.认为婚姻登记机关没有通知双方父母进行劝导而当场登记,是不负责任的做法,况且当事人的另一子女末满周岁属违规登记.     

人大也应做好问责工作

在我国党政机关,一些领导干部依法办事的观念还比较淡薄,他们习惯于运用手中的权力,而不习惯或者不愿意承担相应的义务和责任。现行的相关法律、法规虽然规定了实行行政首长负责制,但     

末日之光

正现在回想起来,去年冬天贵阳上空的那场雨并不凛冽,也未包藏着死亡的讯息,相反温润得如同早春。我在去机场的路上跟刚结识几天的杭州同行徐聊天,他说起曾去某城的某报考察,该报一名老总的接待规格令人惊诧,从早餐陪到中餐直到晚餐,很是奢靡,最后还一头扎进夜总会,挥金如土气壮山河。     

微博时代 司法何以自处

正截至2013年3月底,我国微博用户已经突破5亿。微博传播速度之快、受众之多、影响力之广已经远远超越了传统的报纸、电视台。正是由于微博巨大的影响力,现实中屡屡发生滥用微博的现象。在高度推崇关注度的微博平台上,个别博主为了赚取点击量、提高知名度,罔顾道义、不负责任地发布不实信息。一些热点涉诉涉法案件为炒作提供了绝佳的话题材料。比如在李某某等5人涉嫌轮奸一案中,由于案件涉及名人、官二代、强奸等敏感话题,各路谣言甚嚣尘上。在李某某案尚在侦查阶段时,就传出受害者撤诉,     

警惕当前“五种风气”,加强思想作风建设

干部思想作风建设始终是党的建设的重要内容,体现党的性质、宗旨,体现干部队伍思想、工作和生活态度,是干部品格、修养和素质的直接反映。在全省转型跨越发展的形势下,我们应以开展党的纯洁性教育为契机,下大力气解决好干部思想作风建设方面存在的突出问题,为做好改革、发展、稳定等各项工作奠定坚实的干部基础。     

故意延误投递邮件罪构成要件宜修改

故意延误投递邮件罪是指邮政工作人员严重不负责任,故意延误投递邮件,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。根据现行法律规定该罪的犯罪对象是邮件,犯罪后果是公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,该罪的主观方面是故意,过失延误投递邮件不构成此罪,而该罪的客观方面表现为严重不负责任,笔者以为,该罪的主客观要件不统一,应予修改,理由如下,首先,从犯罪构成要件看,该罪的主观方面是故意,即邮政工作人员明知自己拖延、     

周边纷扰，难阻中国人的圆梦步伐

最近一段时间，中国周边出现了许多新的变化：从朝鲜半岛紧张局势不断到日本在钓鱼岛问题的咄咄逼人态势，再到印度不断在中印边界挑起事端，所有的这些都给中国的国家安全带来现实的挑战。特别是自从日本一些不负责任的政客围绕着钓鱼岛争端制造出“购岛”闹剧以来，中日关系出现了严重的倒退，使得近年来本就经历严重波折的中目关系显得更加脆弱，     

警惕不负责任的“附和”

不随便"附和",坚持讲真理,说真话,这不仅是一种态度和方法,也是一种修养和积累,更是一种境界和智慧。"附和"者,怕必有一番难言之隐。无论在一个单位抑或一个地方,如若扭曲的权势炙手可热,谁还敢发表不同意见?否则,到时被穿了小鞋自己还反应不过来哩!可只要自己稀里糊涂说好言对,给了人家面子,那定然是相安无事的。从决策的过程,决策的规范看,让人充分发表意见,让不同意见的人发表意见,这是民主的表现,这是群思广益的过程,于决策而言,     

个税改革一小步 民主进程一大步

现在海内外有不少人正是认为中国的社会平等程度不是提高了而是降低了，以至在关系中国改革与发展之战略方向的若干重大问题上出现了一些不正确或不得要领的随意的议论。此其一。其二，平等一词从来含义复杂，但不少人未加详察，以至谈平等问题，不仅缺乏历史的具体的分析，而且概念不清，逻辑混乱。其三，平等一词颇具社会鼓动性，很容易激发人们的道德激情，但不少人科学态度不够，以至一些不负责任的议论被庸俗地、廉价地视为代表着”社会良知”，而不同观点却被任意加以”道义”上的挞伐。，这几种倾向都是不对的．不好的．也是有害的．     

应尽快建立权责一致的公共决策体制

背景资料:2004年,南京市某郊区政府称:为了给招商引资创造良好的投资环境,进一步提升本区城市形象,决定对3公里的主干道重新进行改造。而该主干道是三四年前花费数千万元刚刚改造过的双向四车道沥青路面,两边人行道、自行车道、绿岛一应俱全。半年后,该主干道上重新铺上了一层沥青,两边的水泥砖路牙、人行道板全都换成了花岗岩,钢管路灯也换成了更新式的豪华型路灯,总共耗费人民币近1亿元。群众对此非议较多,认为政府不负责任,把纳税人的钱用在“形象工程”上,为什么不能用于解决下岗职工再就业和社会贫困人口的生活困难上?在社会主义市场经…