专利默示许可与权利穷竭的比较分析——以社会政策背景为视角

作为侵犯专利权的抗辩事由,专利默示许可与权利穷竭在起源上交织、在功能上近似、在适用范围上交叉、在适用要件上趋同。然而,二者在理论基础、逻辑前提、适用条件等方面也存在差异。正确认识二者的异同,是准确进行制度定位与适用,充分发挥制度功能的基础和前提。     

IPO公司专利“劫”

对计划IPO的高科技公司,尤其是中小型高科技公司来说,必须重视专利可能引发的纠纷与信息披露问题,现有的案例给了后来者深刻的教训,应用正确手段维护自己的科研成功,歪门邪道是行不通的2016年3月4日,六年前折戟IPO的苏州恒久终于再度接受IOP审核。六年前的2010年2月,苏州恒久因招股说明书和申报文件中披露的全部五项专利     

2015中国深化改革

2015年的中国改革将在哪些领域重点推进?12月11日结束的中央经济工作会议解开谜底。对于明年的改革方案,特别提出一些标志性、关联性的改革举措。相关专家认为,2015年的改革重点必将在已有比较充分前期准备的领域展开,并且将以关联性强、串联面广的穿针引线式举措为抓手,寻求以点带面的势如破竹效果。宏观政策:保持定力狠抓结构转型中共中央政治局12月5日召开会议,强调要保持稳增长和调结构平衡,坚持宏观政策要稳、微     

从《专利修正案》看印度与WTO框架的关系

全球经济的一体化进程正在加速,世界贸易组织(ＷＴＯ)作为国际多边贸易机制发挥着日益重要的作用,新一轮多边贸易谈判即将在西雅图举行。由于1994年的乌拉圭回合将“贸易知识产权保护”列入谈判框架,发达国家与发展中国家在这一机制中的互动关系扩大到新的层面,也使后者在...     

专利侵权犯罪研究

一、对专利权进行刑事保护的价值与意义侵犯专利权行为 ,从某种意义上看 ,是一种特殊形式的盗窃行为。但事实上 ,与物权相比 ,专利权保护更接近于信息保护 ,完全防止侵权几乎是不可能的 ,而且侵权所造成的损失是由市场诸多因素所决定的 ,侵权事实举证也非常困难。因此 ,实践中一些人无视法律法规规定 ,故意多次反复侵犯他人的专利权。这样的作为不仅损害了专利权人的合法权益 ,而且也干扰了正常的经济秩序 ,对社会公共利益造成了损失。对于情节严重的专利侵权行为 ,仅仅责令当事人承担民事责任尚不足消除所造成的恶劣影响 ,确有必要进行刑事…