美国严打逃美中国贪官

据7月15日的《羊城晚报》报道：洛杉矶、纽约、加利福尼亚是中国贪官最爱逃亡的目的地，他们的到来甚至炒高了当地房价，影响了当地经济的正常发展。加州地产经纪称，近几年，在华人聚居的圣盖博谷，来自中国的巨额购房款比过去增长了四成左右，并且购买的还都是百万美元以上的豪宅，很多人常常用现金一次付清。     

宽严相济刑事政策与和谐社会

宽严相济刑事政策是我国刑事政策的新发展,同时也是对实行20多年的"严打"政策的反思和纠正.宽严相济刑事政策与和谐社都"以人为本",因而内在地联系在一起.构建和谐社会需要实行宽严相济刑事政策,因为它能满足和谐社会化解社会矛盾的需要、节约社会资源和刑事司法资源的需要;宽严相济刑事政策能促进和谐社会构建,因为它能有效地维护社会稳定,促进社会和谐,协调社会利益.所以,在构建和谐社会过程中,必须采取有效措施认真贯彻宽严相济刑事政策.     

“严打”的理性思考

严打斗争有力地维护了社会治安的稳定,社会各界对严打斗争的社会效果给予了充分肯定。在法制日趋健全的今天,严打斗争是不是与依法治国的基本国策相抵触;严打究竟是公安机关一家的事情,还是全党全社会的大事;严打斗争的历程给了我们什么样的启示和反思;公安机关如何正确坚持严打方针;文章对上述问题进行了分析和阐述。     

俄印日严打“公款吃喝风”

随着各国政府公务员的交际活动日益增多．不可避免地掀起“公款吃喝风”迫于压力．各国政府纷纷使出狠招．打压公款吃喝的风气，     

对法律宣传者的法律宣传

近日 ,《光明日报》发表了一幅湖南省怀化市公安局抽出大批公安干警、武警上街全天候巡逻 ,当场抓获抢劫、抢夺、敲诈、盗窃等违法犯罪嫌疑人的照片。这幅照片突出了武警抓捕的场面 ,并将犯罪嫌疑人的面部特征隐去 ,作了适当的技术处理 ,没有按以往的惯例把犯罪嫌疑人曝光。这应该是我从“严打”报道以来所看到的一幅符合当代法治要求 ,符合人权保障精神的照片。这幅照片既宣传了“严打”斗争的实效 ,又充分注重保障人权 ,体现了当代法治保障人权和保护社会的双重价值取向。然而 ,在大量的宣传报道中 ,我看到的另一种现象却多于此。诸如公开…     

邓小平“严打反腐”思想及其对全面从严治党的启示

改革开放初期,邓小平充分认识党内腐败问题的严重性和加强党风廉政建设的重要性,提出要从严从重从快打击经济领域的犯罪活动,形成了较为系统的邓小平"严打反腐"思想。其主要内容有:坚持思想教育先行原则是前提,加强法律制度建设是关键,坚持高压重拳、持续反腐是保证。重温邓小平的"严打反腐"思想,有助于筑牢拒腐防变的思想防线,净化党内政治生态,健全监督制约机制,从而对腐败分子形成威慑力。     

犯罪学视野下的严打问题研究

我国严打问题的提出有历史和法律等方面的根据。“严打”是我国重要的刑事政策,是特殊时期的特殊手段。因而,它也具有一些正面的功用。但是从犯罪学方面来说严打本身还存在一些无可避免的问题。笔者认为,在现今条件下,对犯罪的预防和打击,我们应综合采用经济的、行政的、道德的等一系列措施,而不能遇到问题就严打。     

司法实践中处理流动人口犯罪存在的问题及对策

在适用“严打”政策对流动人口犯罪打击和预防的有效性、有限性并存的情形下,从司法实践来看,“当宽则宽”具有现实必要性.在流动人口所犯的犯罪情节较轻且人身危险性较小的属于未成年犯、初犯、偶犯、过失犯等轻罪的情形下,要从维护行为人利益的角度出发,多种措施促进轻罪流动人口犯罪人的再社会化,更加有效的化解和避免次生社会矛盾.     

宽严要济刑事政策的司法适用

刑事政策是刑事立法和刑事司法的灵魂。宽严相济的刑事司法政策体现了以人为本、公平正义的理念和罪刑法定、罪刑相适应的原则精神．对于有效地打击犯罪和保障人权，最大限度遏制、预防和减少犯罪，促进社会和谐，具有十分重要的现实意义。2006年，“两高”工作报告中均强调。要认真贯彻宽严相济的刑事政策，