数据驱动时代的数据隐私保护——从个人控制到数据控制者信义义务

在数据驱动时代,个人数据隐私引发广泛的担忧。基于个人具有隐私自我管理能力的假定,立法者建构了一套沿袭传统个人主义隐私观的数据隐私保护法律框架。这种强调个人控制的立法取向高估了个人在数据实践中的自治能力,难以应对数据时代的隐私挑战。可考虑将信义义务引入新型的数据关系之中,要求自动驾驶汽车制造商、其他智能交通服务提供者以及数据驱动的其他商业场景中的数据控制者以数据受托人身份管理或处分其占有的个人数据,强化其数据受托职责,以弥补个人在隐私管理中的能力不足。     

法院判决迟延加倍利息在破产程序中的清偿顺序

债务人未履行法院判决的应当加倍支付的迟延利息(以下简称迟延加倍利息),兼具惩罚性和补偿性,但又以惩罚为主的特点。若赋予其普通债权的清偿顺序,将会使其他普通债权人对该惩罚性债权承担责任,从而违反了破产法的公平受偿原则。     

班组自主管理之我见

班组是企业的细胞，也是企业最活跃的基层组织。班组建设的好坏与否，直接体现出企业的综合实力。在“创争”活动中如何加强班组建设，进一步激发“细胞”的活力？概括起来有两个方面。一方面，要求员工改善心智模式，认识潜能，超越自我，将个人愿景与班组的共同愿景有机结合，不断实现愿景目标；另一方面，要求团队学习必须紧密围绕施工生产提高执行力，通过开展理论学习、岗位练兵、技术比武、技能大赛、拜师学艺、科技创新、五小成果等系列活动，为班组自主管理营造良好氛围。     

警惕你身边的“优势个人”

认识一位文艺界的腕儿。他在场的时候,大家都不敢说话,好像生怕自己的观点不成熟,贻笑大方露了怯。可是,他又是和善之人,通常自己不先发言,觉得先提话题便定了调,别人就会不得不跟着走。所以,有他在的场合,基本冷场。     

民营企业重组国有企业的成功探索—禄钢破产和德钢发展的经验与启示

这是一个民营企业重组国有企业成功的典型案例。文章介绍了禄钢破产及德钢发展的基本情况,着重从理论、体制和政策等三个方面总结了企业发展的创新经验,揭示了对深化国有企业改革和促进民营经济发展具有重要借鉴意义的启示。     

关于警察个人权力问题的思考

警察个人权力从属性上说是警察权的一种表现，是依附于公安机关职权而存在的。但它又有一定的独立性，可由警察个人依法独立行使。警察个人权力大致可分为查验检验权、治安管理当场处罚权等９类。警察个人权力的行使，在履职范围、时空范围。使用条件等方面都有严格的限制。为使警察个人权力制度进一步完善，在理论上，要加强对警察个人权力的研究；在立法上，要进一步明确公安机关权力与警察个人权力的关系；此外还必须加强对警察个人权力行使的监督，完善监督机制。     

网上身份识别

因特网的兴起,把人们的社会活动半径一下子拉近到咫尺。本来需要远渡重洋商办的业务,现在可以直接通过电子业务来实现,既节省时间,又免去了旅行经费开支。可以足不出户,通过网上购物,货物由商家或邮政部门送货上门。网上进行金融交易,办理货币支付或转存等业务,既快捷、又方便。随着网络业的不断发展,借助网络来办的事情将会越来越多。为使网上这类业务顺利进行,其中关键问题之一是要确保个人与个人之间（或企业法人之间）、个人与商店或金融系统之间信用的建立,这就得涉及到网上身份的识别问题。 千百年来,人们传统的信用是通…     

赴台个人游，两岸交流新旅程

6月28日,酝酿多时的大陆居民赴台个人旅游项目正式启动,北京、上海、厦门成为首批试点城市。相较而言,这三个城市的居民是幸运的,他们有幸能在第一时间内登陆宝岛台湾进行个犬深度”旅游,到岛内四处“走透透”,可以更自由地规划自己的行程安排,     

一个穷人与国家的距离

一个人,另一个人,另一个人,他们与国家的距离是相等的吗？想到这个问题时,我会想到古代国家与现代国家的差异。一个古代国家与一个现代国家,国民与国家的距离具有显著的区别。当代世界,并非所有国家都处在现代形态,因此,人们与国家的距离也是大不一样的。     

大数据背景下中国个人数据法律保护模式分析

在如今的互联网时代,每一个人都是信息传递者、发布者和接受者,社会化媒体、云计算等技术推动数据的共享和融通。大数据为人们提供了很多便利,但同时也对个人数据造成一定的侵害。在个人数据分类模糊化、范围扩大化的当前时期,法律保护个人数据尚且不健全。本文主要对大数据和个人数据进行介绍,并提出中国的个人数据在大数据背景下的法律保护模式。