首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   561篇
  免费   1篇
工人农民   4篇
世界政治   2篇
法律   369篇
中国共产党   106篇
中国政治   70篇
政治理论   2篇
综合类   9篇
  2022年   1篇
  2021年   2篇
  2015年   2篇
  2014年   22篇
  2013年   53篇
  2012年   61篇
  2011年   70篇
  2010年   57篇
  2009年   79篇
  2008年   66篇
  2007年   39篇
  2006年   58篇
  2005年   17篇
  2004年   6篇
  2003年   5篇
  2002年   13篇
  2001年   9篇
  2000年   1篇
  1989年   1篇
排序方式: 共有562条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
2007年10月22日,浙江省交通厅原厅长赵詹奇的情妇汪沛英.被湖州市中级法院以受贿罪一审判处有期徒刑7年。法院是以汪沛英作为赵詹奇的“特定关系人”,认定其构成受贿罪的。在此之前,赵詹奇因受贿罪被判无期徒刑。 法律界人士认为,这对于预防和惩治新型腐败、堵塞贿赂通道具有深远的意义。  相似文献   
82.
执行听证网络直播4月28日上午,依据4月1日新实施的民事诉讼法,北京市大兴区人民法院就案外人北京某物流有限公司提起执行异议的案件召开执行听证会,中国法院网和北京法院网全程对听证会进行了网络直播,这是首都法院系统首次对执行听证会进行网络直播。  相似文献   
83.
9月4日,广西右江矿务局原局长曾如云涉嫌贪污、受贿、巨额财产来源不明案,在百色市中级法院公开审理。  相似文献   
84.
反腐     
《廉政瞭望》2011,(5):9-9
云南省会泽县是国家级贫困县,该县粮食局原局长尚友沁,职位不高,职权不大,但却把国家储备粮当做自己的“聚宝盆”,让250万公斤储备粮在他的手中不翼而飞。目前,曲靖市中级法院作出终审裁定,维持一审法院以滥用职权罪、受贿罪数罪并罚对尚友沁执行有期徒刑8年,并处没收财产18.4万元的判决。  相似文献   
85.
李静 《法庭内外》2013,(9):62-62
近日,北京市第二中级法院开庭审理了一起情侣之间的赠与合同纠纷案件。当事人高某与女友2010年通过网络相识.很快确立了恋爱关系。在两人同居期间。女方以要结婚为由要求高某给自己买东西、汇款。后高某联系不到女方,并向公安机关报案。2012年女方因骗取高某65000元诈骗事实予以认定,被判处有期徒刑。,本案一审中,高某认为对方以欺诈形式使其违背真实意思订立赠与合同,要求法院撤销赠与。并请求法院判令女方返还其赠与物品及现金。一审判决撤销高某对女方的现金10万余元及物品赠与,女方给予高某财产折价款40000余元。判决后,双方均不服一审判决,上诉至北京市第二中级法院。  相似文献   
86.
陳光中 《中国法律》2012,(5):2-4,58,60
今年6月30日,全国17个铁路运输中级法院和58个铁路运输基层法院、17个铁路运输检察分院和59个基层铁路运输检察院全部与铁路运输系统脱鈎,移交给地方属地管理,铁路司法系统整体地纳入了国家司法管理体系。造标志着我国铁路司法体制改革基本完成,是近五年来司法体制改革的一项重要成就。  相似文献   
87.
法治焦点     
萧何 《法庭内外》2013,(6):F0002-F0002,1
孔庆东微博骂人被判赔偿200元北大教授孔庆东在微博上一句口舌之快,结果却被网友告上法庭。近日,北京市海淀区法院一审判决其公开道歉并赔偿精神抚慰金200元、给付公证费1000元。  相似文献   
88.
听起来有点像天方夜谭:一个被开除的北大博士不但骗遍中国的大江南北。骗了政府官员和企业老总。而且真的骗到联合国。从联合国骗取了正式任命的“联合国专家”身份。让北京大学蒙羞的“北大博士”喻晓最终把自己骗进了监狱:2007年11月15日,北京市第一中级法院判处喻晓无期徒刑。  相似文献   
89.
5月18日,全省法院人民法庭统一标识座谈会在烟台召开,会议的主要任务是认真贯彻上级会议精神,部署开展全省法院人民法庭统一标识工作。省法院副院长张盛昌出席会议并讲话。全省各中级法院、青岛海事法院的行装处处长(办公室主任)等60余人参加会议。与会人员还对烟  相似文献   
90.
黑丁  霜凌 《政府法制》2013,(1):14-15
加拿大籍华人王立青,在遭到妻子何莉的前夫吴大鹏的人身侵害时,他从吴大鹏手中夺过尖刀刺死了吴大鹏。杀人的王立青被北京市第一中级法院以防卫过当为由判处有期徒刑5年之后,他却不服判决,聘请京城著名刑事辩护律师钱列阳,以无限防卫为由向北京市法高级院提起上诉。这起存有争议的案件,引得京城法律界人士众说纷纭。但人们普遍认为,该案的最终判决结果,将对我国法律进程有着极其典型的意义。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号