国内关于中美战略互信问题的研究综述

一中美战略互信问题的缘起 有专家指出,自中美两国关系正常化以来,中美关系在起伏动荡中不断向前发展,两国关系的内涵也随之不断得到拓展和深化。经过后冷战时期的大起大落,进入21世纪以来,中美关系逐渐趋于稳定。然而,随着中国经济的不断发展壮大,中美两国利益交汇的领域越来越多,     

在美国采写朱镕基

1999年4月6日，正当中美关系因美国轰炸南联盟、重提人权案、拉台湾搞TMD（与台关系法20周年）、诬我窃其核机密（COX报告、李文和案）而乌云密布之际．朱镕基总理抵达洛杉矶开始了对美国的访问。     

中美俄:三边关系互动新趋势

中美俄三边关系是当今世界上最重要的三边关系。在共同应对国际金融危机的大目标下,特别是在奥巴马就任美国总统之后,三边关系出现了一些新的转机,其中处于较低水平的美俄关系出现了较大的调整。作为联合国常任理事国的中美俄三国,其相互关系的良性互动必然有利于世界的和平、稳定与发展。因此,不排除未来三国之间建立某种对话与协调机制的可能。     

从“利益攸关方”到“战略保证”——政治—经济的分析视角

与小布什政府的"利益攸关者"定位相比,"战略保证"并不具有十足的新意,但该构想表明奥巴马政府愿意赋予中国更为显赫的国际地位,并把中国视为应对诸多最紧迫全球性挑战的伙伴。该构想是一种以适应中国为核心取向的方针,而非纯粹维护美国优先地位或遏制中国的政策。但是,战略保证也具有一定的模糊性,并遭到美国国内部分人士的反对。考虑到对台军售、经贸争端、不稳定的军事接触等问题仍对美中关系构成威胁,"战略保证"短期内不会使美中战略互信获得根本性突破。     

中美关系的认知途径分析

21世纪的中美关系是全球最重要的双边关系之一.本文认为塑造双方的关系,可以通过层次的认知途径:身份认知一功能领域合作一战略对话,实现双方形象的清晰化和真实化来实现.     

中美关系解冻与上海公报涉台表述

中美双方战略利益的契合为中美关系的解冻创造了基本前提,双方的积极互动最终实现了中美关系的解冻。尼克松政府在中美关系和台湾问题上的矛盾立场突出体现在涉台表述的谈判和公报文本的各自表述。在台湾问题上的的各自表述既反映出美国政府在台湾问题上政策的调整,又暴露了美国政府在台湾问题上某些立场的保留。本文着重叙述中美上海公报中关于涉及台湾问题表述的谈判,以期从这一侧面理解中美关系解冻的历程。     

中美三个联合公报的法理与实践——以条约法为视角

中美三个联合公报是中美两国关系发展的政治和法律基础。《上海公报》确立了指导中美关系发展的政治基础和战略框架,虽然不构成国际法上的条约,但为建立在《中美建交公报》和《八一七公报》基础上的中美外交实践提供了有效的法理基础和解释依据,具有重大意义;《中美建交公报》和《八一七公报》坚持了《上海公报》确立的发展中美关系的各项基本原则,构成了国际法上的条约,是中美关系正常化的政治基础和国际法基础,为中美两国确立了在两国关系中的具体权利和义务。中美双方积极遵守中美三个联合公报所确立的发展中美关系的基本原则和行为规范,不仅有助于中美之间建立长期有效的合作机制,而且也有助于促进国际法的发展和世界的和平、稳定与繁荣。     

中国加入世贸组织以来的中美知识产权争端

本文对中国加入世贸组织之后,特别是2004年以来,中美知识产权争端加剧的原因进行了深入分析.文章认为,此次争端是在美国政府加强知识产权保护的背景下,以及美国知识产权相关商业集团的推动下发生的.争端的加剧还受到当前美国对华负面贸易政治气氛的不利影响,并遭遇双方在知识产权保护理解上一系列差距的困扰.文章最后对中美知识产权争端的解决前景进行了探讨,认为加强沟通与合作、相互体谅和妥协,而不是单方面的施压与报复,才是双方寻求的正确的解决问题之道.     

国内外中罗关系史研究述评

中国与罗马尼亚的关系堪称国与国关系的典范.国内外中罗关系史的研究起步于1970年代初,但迄今世界上只有一本英文版的中罗关系史的学术专著问世,在中国则没有出版过任何专门的书籍.罗马尼亚多年来比中国更重视这一研究.中罗两国先民的最早接触可以追溯到4世纪的匈奴西迁.中罗关系在1960年代经历了比较大的起伏.罗马尼亚对中美关系的解冻起到了特殊的作用.这一研究已开始受到国内外学者的广泛关注.     

中美关系的误解和理解——年轻一代的新思维

我于2007年年初赴美留学,整整一个星期之后美国次贷危机爆发,这两年半来我经历了美国新老政权更迭、金融危机和中美战略与经济对话等大事,也见识了美国社会各个阶层对中国的不同观点和变化、看到了美国媒体对中国的许多正面与负面报道,也参加或旁听了几次中美关系的研讨会。我在我读书的学校发起成立了"中国文