关于减灾知识进学校的设想

2008年“5·12”汶川特大地震,让我们认识了四川省绵阳市安县桑枣中学“最牛的校长”叶志平。由于他震前居安思危,未雨绸缪,筹集资金加固校舍,落实预案组织演练,特大地震发生后,教学楼没有瞬间倒塌,全校2300名师生仅用1分36秒时间疏散撤离到安全地带。     

既然国企海外业务贪腐已存在，那么该如何治理

如何防止国企在海外经营过程中的贪腐,这方面也有现成的经验可以借鉴。以美国为例,在面对跨国公司在国际业务中可能出现的问题时,他们就有一套比较成熟的纠察机制。首先,南于《反海外腐败法》的存在,美国企业在外经营如果涉及行贿这种灰色地带是要付出极大风险的;     

国家制度边缘地带的社会控制——读罗刚的《云南边境民族地区非法移民问题及其治理研究——以河口瑶族自治县为例》

在法社会学所研究的诸多社会问题中,社会控制问题始终占有重要且特殊的位置。尽管学者们对社会控制的理解不同〔1〕,但是它始终与人、行为、社会制度与秩序等主题词密切联系,而对上述主题词相互关系及相关性问题的不同理解和解释就构成了有关社会控制问题的不同理论观点。从社会控制的各种理论观点看,社会本身的复杂性是研究社会控制问题的时候需要特别注意的因素。因为现有研究早已表明相同的社会控制机制和手段,在不同的社会条件下有可能产生完全不同的效果,而相同的行为也可能有完全不同的评价,正如美国社会学家戴维·波谱诺指出的,违规行为可     

聚焦全面深化改革

编者:人类的文明史,就是一部改革史,一部全面深化改革的文明史。党的十八届三中、四中全会,突破性地为中国改革"升级",并提出了"全面深化改革"的全新战略。改革就是利益调整,如何在人民利益第一的基础上寻找各方利益的最大公约数,实现社会利益的合理调整是改革的关键所在。2015年是中国全面深化改革的关键之年、破冰之年,这一年势必有众多的利益藩篱被打破……     

“门罗主义”的亚洲现实

即使是在"罗斯福推论"已经出台、美国在西半球的霸权地位成为事实的20世纪前半叶,华盛顿也一直没有中止对多边体系的改良和完善,这一点恰恰是中国在今日亚洲难于推进的。     

美国社会赢者通吃的政治

美刊《政治与社会》2010年6月号刊登了耶鲁大学政治学系教授雅各布·S.哈克(Jacob S. Hacker)与加州大学伯克利分校政治学系教授保罗·皮尔逊(Paul Pierson)合著的题为《赢者通吃政治:美国的公共政策、政治组织、顶层收入的直线上升》的文章。该文认为,在过去一代人的时间里,美国不平等急剧上升,但对不平等的分析主要局限于经济角度。最近几年,对不平等的政治分析不断增长,这些研究对那些认为经济变化与政治过程无关的标准经济分析提出了质疑,认为关于不平等的经济分析存在三个     

回归阳光地带

说起社区矫正工作,黑龙江省海伦市光华司法所所长温博翰感触很深,在与社区矫正人员的近距离接触中,他深深体会到,要做好社区矫正工作,除了严格执法,还需要人性关怀,在法、理、情之间找到结合点,达到精诚所至,金石为开的效果。2009年,温博翰任光华司法所所长时,辖区里8个社区矫正人员曾经让他倍感压力。但是,他不讲代价不畏困难,全情投入社区矫正工作,用爱心和正义呼唤失足者回归阳光地带。     

法院不宜依职权对临时性救济措施决定再审

《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第19条规定法院可对财产保全和先予执行等临时性救济的裁定决定再审,但当事人不能申请再审,检察院不能抗诉要求再审。该规定与实际司法实践相脱节,与临时性救济的法律性质、法律效力相违背,也与临时性救济本身已有的救济途径相冲突,还与新司法解释的再审规定相矛盾。临时性救济的法律性质是假扣押、假处分,只具有临时性、救急性;其没有既判力,只是中间裁判、附随裁判,故法院不能决定再审。有鉴于此,最高法院应该清理或废止相关司法解释了。     

关于探析建立中间判决制度的立法思考

本文通过比较考察大陆法系国家的中间判决制度,以系统方法论为视角对其进行法哲学分析,探析我国建立中间判决制度的可行性,提出了建立中间判决制度的初步构想.     

社会中间型组织在股指期货法律监管制度中的作用

股指期货作为最具活力的金融衍生工具之一,具有套期保值、价格发现、风险转移和优化资产配置的功能和作用,但股指期货自身存在风险性,如果监管体系不完善,其自发运行必然导致操纵市场、过度投机、价格起伏过大等非正常的市场现象,有效的法律监管对期货市场的自身价值实现提供了基础,我国现行法律监管制度没有充分发挥社会中间型组织的法律监管作用,我国应从加强社会中间型组织法律地位,强调其法律监管作用,有利于我国期货市场的法治建设。