刑事上诉案不开庭审理之宪法学检讨

2012年刑事诉讼法修改时已明确将事实之争上诉案列为二审应开庭范围,然而二审开庭率至今仍在低位徘徊.二审法院给出的不开庭理由,竟多为早已被废弃的事实清楚,可不开庭之旧规.此做法不仅与刑事诉讼法立法目的相悖,在宪法层面也存在诸多弊端.最高人民法院作出司法解释、最高人民检察院启动检察监督、全国人大及其常委会进行工作监督,均是现行宪法体系下解决上诉案开庭问题的可行路径.严格司法,应确立和落实刑事案件二审一律开庭审理的改革目标.     

认罪认罚从宽制度下被告人反悔权的保障

认罪认罚从宽制度下,被告人可以撤回认罪认罚的供述,享有对签署的具结书提出反悔的权利。被告人反悔权具有正当性,是辩护权的重要组成部分,对认罪认罚自愿性具有反向保障作用。被告人行使反悔权后,其先前的有罪供述及相关证据并不当然排除,经审查判断,能够与其他证据相印证的,可以采用。被告人提出上诉是其行使反悔权的体现,不应当对上诉理由进行限制。检察机关以被告人反悔上诉为由而提出抗诉的做法不具有合理性与合法性。     

论监所线人与刑事冤案:域外经验与本土建构

监所线人制度乃现代社会中的必要之恶。监所线人证言与一般证人证言相比具有内在的不可靠性,故需谨慎采用,否则容易造成冤狱。美国和加拿大均有类似的惨痛经历,因此近些年进行了司法改革。我国也面临类似问题,有必要借鉴域外经验改革完善:一方面要高度重视监所线人证言,不与普通证人证言等同视之;另一方面须完善审查机制,确立假定不可信规则与补强规则。此外,还应重视跨部门相关知识的培训。     

循证矫正视域下的认知行为疗法

在开展循证矫正实践活动中,寻找和确立最佳证据成为该活动的基础性工作。作为行为治疗和认知治疗融合而成的认知行为疗法在罪犯矫正中取得了良好的效果。从最佳证据确立的角度来分析这种疗法,探讨其矫正机制,了解其在国外罪犯矫正中一些应用项目,对推动我国罪犯矫正工作将有重要作用。     

同步录音录像的证据属性及审查重点问题探析

《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》中提出逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像的新要求,意味着在全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的大背景下,同步录音录像在刑事诉讼中的作用越来越重要。但是,同步录音录像的证据属性、价值以及在实践中如何使用等都是理论界与实务界一直争论不休的问题,本文旨在从实践角度对前述问题进行粗浅探讨。     

投放危险物质杀人案件的侦查取证

由于投放危险物质案件中嫌疑人采用的手段比较隐蔽,且有预谋性,在案发后的犯罪结果具有不确定性,有可能会造成巨大的社会危害,因此要大力打击此类案件。维护国家的社会秩序与保护人民安全,但由于这类案件的现场一般容易遭到破坏且不容易提取到证据,因此要强化证据意识,在现场进行全面的取证,形成完整合法的证据链。     

论非正常死亡案事件的现场勘查

近两年,山东省寿光市非正常死亡案事件频发,此类案事件处置工作涉及面广,处理难度大,且易产生不稳定因素,如何做到对非正常死亡案事件进行全面、细致、准确的现场勘查,并为案件事实的定性提供有力证据支持,给死者家属一个合理及满意的解释,避免其上访,引起了技术人员的广泛关注、思考、探索。接下来,以一起非正常死亡案事件的现场勘查为切入点,谈谈对非正常死亡案事件现场勘查的几点心得。     

儿童证言的证据能力探析

儿童证言的证据能力规则是证据能力基础规则之证人资格规则的重要组成部分,其核心是指儿童作证主体资格的立法界定。这主要是基于提高诉讼效率考虑,立法者宜根据儿童心理发展的内在规律确定一个原则上有证据能力或原则上无证据能力的具体年龄,同时设定相应例外情形。     

浅谈足迹检验在刑事案件侦查中的作用

痕迹检验是刑事案件侦查的重要组成部分,对案件侦破具有重要作用。足迹检验是刑事痕迹检验的重要组成部分,有效的足迹检验能够确定嫌疑人身高、体重、行为特征等因素,对案件侦破具有重要意义。本文以足迹检验为视角,综合分析足迹检验在刑事侦查中的作用与完善策略,以期为我国足迹检验发展做出理论贡献。