孤残儿童在爱心家庭生活期间，谁承担监护义务？

编辑同志：我是涪陵肖某的朋友。肖某被13岁郑某于凌晨偷开自家无牌无证机动车碾压致死,郑某承担什么责任？其家长该承担什么责任呢？（涪陵王女士）     

中学校长遭勒索：背后是17岁女生那泣血的心

2010年2月24日下午4点多钟,重庆渝北区金岛花园路口发生一起交通事故．一辆别克轿车撞上一个摩托车司机,肇事车主是一名17岁的少女。交通民警赶到后,核查比对她的身份证,发现她竟然就是在网上被追缉的C级逃犯!     

浅谈认定交通肇事驾驶人的重要性及其方法

正确认定交通肇事驾驶人是交通民警公平、公正处理交通事故的前提,对提高办案质量和效率,避免形成冤假错案,切实保护受害人利益,及时化解矛盾,维护社会稳定有着极为重要的意义。在实践中,办案交警可通过肇事车辆碰撞痕迹与可疑人员身体损伤部位对应关系的分析、现场遗留物的比对、DNA检验、证人证言收集、视频资料分析等方法来认定交通肇事驾驶人。     

严格践行人民警察核心价值观 有效保障辖区道路的安全畅通——敬岗爱业的河北交警大队

正兰州市公安局交警支队河北大队于2005年12月挂牌成立。现有在编民警33人,职工1人、协警68人,劝导员15人,还有省警院实习学生和其他工作人员。下设综合勤务中队、事故处理中队、执勤中队、九州中队、车管分所五个部门。辖区道路总长42.83公里,车辆16747辆,驾驶员17367人。主要承担辖区卡口点车辆检查登记,重点单位的会议、赛事、展览警卫任务,路面秩序整治,交通事故预防处置,疏堵保畅和参与污染治理等工作。为了顺利完成工作任务,有效履行工作职责,河北大队将重点做好以下工作:     

利用铁路交通事故自杀50例分析

目的 深入分析铁路交通事故自杀案件特点,为确定事故性质、事故的处理和预防提供一定的科学参考。方法 收集东北铁路线上50例利用铁路交通事故自杀死亡案例,对案发时间、现场情况、事故发生前行人状态、火车接触方式、自杀认定依据、遗书和遗言等数据进行统计分析。结果 男女比为3.55:1,男女均以41～50岁年龄段最多见。事故多发生在封闭线路,行人以车前非卧位最多见。自杀原因以精神疾病最多见,其次是器质性疾病。30%案例发现遗书和遗言。结论 利用铁路交通事故自杀事件的定性,除了常规的法医学检验以外,还必须注重对自杀证据的收集。     

论自动驾驶汽车保有人的无过错责任

自动驾驶汽车的自主性和智能性并未改变我国传统的机动车交通事故责任认定规则。关于自动驾驶汽车致损的侵权责任,不宜区分自动驾驶的不同阶段,分别采取不同的归责路径。在对外关系上,应由保有人承担赔偿责任;在对内关系上,保有人有权向有过错的驾驶人或缺陷机动车的生产者或销售者追偿。我国现行法实际上确立了“保有人”的概念,基于危险源控制理论和报偿责任法理,保有人的责任适用无过错责任原则,保有人承担无过错责任符合传统大陆法系的做法。保有人追偿权的行使应区分不同的事故类型展开具体分析。对于追偿权行使过程中面临的缺陷证明难题和额外付出追偿成本的问题,应采取措施予以应对。具体包括,降低缺陷的证明难度,通过立法明确自动驾驶汽车应安装数据记录装置或增设缺陷推定的规定,由保有人和生产者等共同负担交强险的保费,从程序法的角度让生产者参与受害人向保有人主张侵权责任的诉讼。     

论《侵权责任法》的不足及完善——兼评《侵权责任法》49条之规定

《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)的通过标志着中国民法典主体部分已经完成,该部法律的出台,对于完善我国现有的社会主义法律体系、保护民事主体的合法权益、明确侵权责任的承担与分配、预防和减少侵权民事纠纷构建和谐社会关系等方面,具有重要意义。但在某些方面仍存在一些不足之处,本文主要以《侵权责任法》第49条为例进行评析,并在此基础上提出完善建议。     

道路交通事故精神损害赔偿法律适用问题研究

精神损害赔偿是当前我国法律法规条例中民事主体人格利益保护的重要部分,这也是当前我国在法律中重视人权保护的重要体现,且在法律执行和适用中,精神损害赔偿获得了越来越多的关注。基于这一法律现状而言,随着现今道路交通事故出现频率的增加,在针对交通事故带来伤害判定的过程中,能够将精神损害赔偿放在伤害赔偿的主体地位已经成为了现今的一个趋势。那么,在道路交通事故中,精神损害赔偿难以正确界定和有效判定,这也成为当前一个存在的难题。以此针对道路交通事故精神损害赔偿法律适用问题探究分析,旨在为实际问题的解决发挥一定的借鉴作用。     

汽车与自行车碰撞事故形态初速度分析

道路交通事故发生以后,车辆碰撞时的瞬时车速大小往往成为事故双方责任划分的重要依据。交通事故处理执法实践中,由于事故现场勘查、测量、推算等环节的影响,往往导致车辆事故发生时的瞬时车速推算存在较大的误差,从而形成事故责任划分失公。有的交通事故案件中,司法鉴定人作出的速度分析结论后,当事人提供行车记录仪等视听资料证据,反证瞬时车速与速度分析结论大相径庭,严重损害了鉴定的权威性。本文通过一起汽车与自行车碰撞的典型案例汽车分析,从事故现场各环节测量数据,提出汽车与自行车交通事故碰撞初速度的精确推算思路。     

道路交通事故中民事赔偿责任的承担

我国社会经济高速发展的背景下,交通运输行业也得到了快速的发展,但我国道路交通中事故频发,同时,在交通事故中的民事赔偿责任的承担也是实际实施过程中以及赔偿责任理论中的重要难题。由于在每一个道路交通事故中,机动车辆自身的所有权经营方式以及其使用权都有着极大的多样性,而这也是道路交通事故案件不同于其他一般的侵权案件的关键所在。